简单来说就是,大健康基金抢劫案。
拉尔夫·雷托作为参议员和国会议员是我尊敬的政治家。他似乎有他的心在正确的地方,照顾菲律宾人民的利益。他在公共问题上的立场似乎总是把公众利益放在首位,即使他与其他政客的想法背道而驰。拉尔夫可以剖析一个问题,并清楚地解释它的含义,以及它将如何积极或消极地影响公众。
拉尔夫通常讲得通,能提供很好的背景信息,如果我要求澄清,他会迅速做出回应。我认为他会是一个很好的财政司司长,因为他了解财政问题的技术和政治方面,并有公众利益的意识。
我错了吗?看起来像。当我读到他试图为BBM政府抢劫大健康基金辩护的新闻稿时,我很失望。参议员或国会议员Recto不会隐瞒国会是如何掠夺菲律宾人稀缺的医疗资金,以便为猪肉桶愿望清单提供资金的。当参议员Koko Pimentel向参议院财政委员会主席桑尼?安加拉(Sonny Angara)询问拨款法案的魔力时,这一点在参议院得到了承认。
从马拉坎南宫最初提出的2819亿比索,皮门特尔问道,为什么在两院制会议委员会就2024年5.768万亿比索的一般拨款法案举行会议后,未规划的资金跃升至7314亿比索。他说,这导致计划外资金增加了4500亿比索。
安加拉参议员说:“是的,这位先生说的数字是正确的,原因是在计划拨款中留出财政空间,用于其他项目,这些项目是我们的同事们在这里和众议院提出的,法官大人。”
翻译一下这个立法官样文章,他们所做的就是为参议员和国会议员的猪肉桶基金提案提供资金。为什么有必要这样做?因此,猪肉基金得到优先拨付。
皮门特尔随后试图澄清,未列入计划的资金中增加的4500亿比索是否从列入计划的资金中转移过来。安加拉再次证实了这一点。
Recto部长的新闻稿确定了一些转移到计划外基金的拨款,其中包括为外国援助项目的对应基金提供资金。“其中一些是正在进行的外国援助项目,如马尼拉地铁项目、南北通勤铁路系统和PNR南部长途项目,以及其他大型基础设施项目。”
我猜他们认为,通过引用完成急需项目的义务,更容易为GOCC“超额”资金清理辩护,包括PhilHealth,这应该在计划部分开始,因为这是一项国际义务。
“未规划拨款”是备用预算的另一种说法,其资金将来自超额收入或新收入。我们已经有一段时间没有额外或新的收入了,但那些从计划中转移过来的收入是“必须”承担的义务。于是,他们扩大了资金来源,纳入了GOCC的“多余”资金。许多gocc无法完成他们的任务,最终像PhilHealth一样拥有多余的资金。在为面临巨额医疗账单的病人提供足够的帮助和满足参议员和国会议员的猪肉桶要求之间,拉尔夫部长背弃了普通的菲律宾人,选择了猪肉。
我们的政府不能为PGH提供足够的资金,以至于它的实习生、住院医生和其他医生最终把自己的钱给病人买处方,这是无耻的。
我们的政府声称我们有全民医保。现实是,它远非普遍存在。在我们以营利为目的的医疗保健系统中,大多数医疗费用都是由患者自费支付的。任何原因的住院都很容易导致一百万比索的账单。如果你得了中风、心脏病或癌症,两百万到三百万比索只能让你开始治疗。BBM宣布增加对癌症患者的援助。这是个好消息,但现在PhilHealth从哪里获得额外的资金呢?
总的来说,除了我们每月必须支付的保费外,菲律宾人的生活中几乎没有PhilHealth。PhilHealth声称,它从来没有足够的资金为病人提供重要的支持,无论他们是否有迫切的需要。然而,在PhilHealth的资金处理过程中,经常出现异常现象。
至于所谓的超额资金,这只能说明PhilHealth即使有足够的资金也未能履行其职责。因此,公众被耍了两次:未能获得资助医疗需求的帮助,现在由于这一失败而产生的多余资金正被用于资助政客们的猪肉桶要求。
拉尔夫部长还试图为这笔转移辩护,称这笔资金将用于支付政府欠医护人员的流行病服务费用。这方面的资金应该来自其他地方,因为PhilHealth的资金属于它的会员,甚至包括政府为非会员的贫困患者提供援助的资金。
然后DOF说,他们收回的900亿比索是通过GAA向非会员提供的未使用的补贴部分,不会影响会员和非会员的福利。这是智力上的不诚实。当可用资金减少时,这将如何不影响福利?GAA补贴实际上相当于支付保费,以满足贫困非会员的需求。
你好,拉尔夫部长,你没有办法为这次大健康基金抢劫辩护。转过身来,像以前一样站在人们的一边。此外,你不是通过法律禁止将PhilHealth基金用于医疗保健以外的目的的国会成员吗?
我想我想念以前的拉尔夫·雷托了。我无法想象高位能改变一个人。
Boo Chanco的电子邮件地址是[email]受保护的)。关注他的X @boochanco。