国民服役:保守党的实际计划是什么?会有豁免吗?

   日期:2024-08-16     来源:本站    作者:admin    浏览:104    

  

  如果保守党赢得大选,青少年在18岁时将被要求参加国民服役。

  该计划具体如何实施尚未敲定。保守党表示,他们将成立一个皇家委员会——一种公开调查——来提出细节。

  但到目前为止,我们所知道的是青少年可能会做什么,谁可能被豁免,以及那些拒绝参加的人会发生什么。

  国家将如何最后服务工作?

  根据保守党的新国民服役计划,18岁的年轻人将参加以下两种方案中的一种:

  社区志愿服务:绝大多数青少年都会选择这条路。

  这将要求他们每月花一个周末做志愿者,为期一年——总共25天。

  志愿实习将在当地社区,与警察、消防部门、NHS或慈善机构等组织一起,为孤立的老年人提供服务。

  保守党议员列举了青少年可以做的各种志愿服务的例子,包括给体弱多病的人送处方或食物,当救生员,在风暴期间支持社区,以及参与搜索和救援。

  军事训练:3万名青少年将有机会在军队中全职服役一年。

  年轻人需要申请该计划,并通过考试来挑选最佳候选人。

  这条道路不涉及战斗。保守党表示,相反,年轻人将“学习并参与物流、网络安全、采购或民事响应行动”。

  内政大臣詹姆斯·克莱弗利在接受天空新闻的“周日早晨与特雷弗·菲利普斯”节目采访时表示,那些选择参军的人在为期一年的服役后“将有动力参军”。

  A volunteer at a foodbank during COVID. Pic: Reuters

  谁将被豁免?

  保守党还没有宣布谁将被免除兵役的细节,但他们已经证实,王室的孩子将有望参加。

  第二次世界大战后,当国家服务到位时,它涵盖了“健全的男人”,而不包括盲人和有精神疾病的人。

  目前尚不清楚类似的规定是否适用于新提案。残疾人可能不会像过去那样被自动排除在外,因为自愿安置可能适合广泛的人群。

  在实行国民服役制度的其他国家,豁免大多是基于医疗理由。

  如果大学生、独生子女、单亲父母或职业运动员必须全职在国家或军队服役,那么他们可能会获得豁免。

  女性也要这么做吗?

  是的,该计划涉及所有18岁的人,不分性别。

  第二次世界大战期间,女性首次被纳入国民服役,但在1945年之后,尽管该计划继续适用于男性,但女性不再被包括在内。

  国家怎么样?Nal服务不同于cons但又?

  征兵制在法律上要求人们在一定时期内加入武装部队。

  保守党的国民服役计划是不同的,因为它不强迫人们在军队服役。

  Swedish cons<em></em>cript soldiers take part in the Aurora 23 military exercise at the Rinkaby firing range outside Kristianstad, Sweden May 6, 2023. Swedish, Polish, American, Finnish and Danish troops were on site to beat back the enemy who had taken over the harbor area around the harbor in Ahus. TT News Agency/ Johan Nilsson via REUTERS ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY. SWEDEN OUT. NO COMMERCIAL OR EDITORIAL SALES IN SWEDEN.

  不参加会受到惩罚吗?

  拒绝参与的人不会被关进监狱。

  “不会有刑事制裁,”内政大臣詹姆斯·克莱弗利在接受天空新闻采访时表示。

  “没有人会被迫采取军事行动,”他补充说。

  目前还不清楚它将如何成为强制性的。

  外交部部长安妮-玛丽·特里维廉在接受《泰晤士报》电台采访时,将拟议中的国民服役的强制性比作年轻人必须上学到18岁。

  她不排除如果孩子不参加,父母可能会被罚款的可能性,但她表示,该计划如何强制实施的细节将由皇家委员会制定。

  周日,Sunak先生在《每日邮报》上写道:“对于那些抱怨将其作为强制性规定是不合理的人,我想说:公民身份带来了义务和权利。做英国人不仅仅是在护照检查站排队。”

  人们会得到报酬吗?

  克莱弗先生说,那些参加军事活动的人会得到报酬,而那些选择志愿服务的人则不会得到报酬。

  它将如何获得资金?

  保守党表示,这项国民服务计划每年将耗资25亿英镑,资金将来自此前用于英国共享繁荣基金(UK Shared Prosperity Fund)和打击避税和逃税的资金。

  有国家以前投过球吗?

  今年年初,高级军事官员在讨论如果北约与俄罗斯开战可能发生的情况时,吹捧了征兵的想法。

  英国陆军司令表示,英国公民应该接受“训练和装备”,以便在一场潜在的战争中作战,而英国前北约(NATO)最高指挥官表示,是时候克服围绕征兵的“文化障碍”了。

  唐宁街排除了任何征兵的举措,称军队服务仍将是自愿的。

  但是最近有人提出了一个与保守党的国民服务计划类似的模式。

  去年,中右翼智库onward提出了一项“伟大的英国国民服务”计划。

  与保守党目前的提案一样,该提案侧重于志愿服务,并建议16岁的青少年必须完成一定数量的志愿服务时间。

  一个关键的区别是它不是强制性的——它提出了一个系统,16岁的人可以自动注册,但可以选择退出。

  由onward委托进行的调查显示,57%的英国人支持国民服役,19%的人反对。

  调查发现,最受欢迎的模式包括民事和军事活动,53%的人更有可能支持混合计划。

  这些想法赢得了下议院领袖Penny Mordaunt和前保守党部长Rory Stewart的支持。

  人们的反应是什么?

  来自不同政治派别的批评人士认为保守党的计划不严肃,而主要军事人物对其运作方式持怀疑态度。

  基尔?斯塔默爵士称这项国民服役政策是“一种少年父亲的军队”,而工党影子内阁就业和养老金大臣利兹?肯德尔则指责这项政策是“又一项没有资金支持的支出承诺”。

  她告诉特雷弗·菲利普斯:“英国繁荣基金应该用来解决经济不活跃的问题,帮助人们重返工作岗位,所以这真的破坏了他们的另一个论点。

  “这是一个没有资金的承诺,是一个吸引头条新闻的噱头。”

  克莱弗利表示,该政策的主要目的是确保“人们与自己圈子之外的人混在一起”,以实现“社区凝聚力”。

  他说:“我们希望建立一个社会,让人们与自己社区以外的人、来自不同背景、不同宗教、不同收入水平的人融合在一起。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行