加州萨克拉门托——周四，法官埃琳娜·卡根成为美国最高法院第一位公开呼吁加强其新道德准则的成员，增加一种强制执行的方式。

　　在美国最高法院本月早些时候结束任期以来的首次公开讲话中，卡根表示，如果她不相信新规定是好的，她就不会签署。但她说，只有良好的规则是不够的。

　　推荐视频

　　卡根在第九巡回法院举行的年度司法会议上说:“可以批评的是，你知道，规则通常附带执行机制，而这一套规则没有。”150多名法官、律师、法庭工作人员和其他人员出席了会议。

　　这位自由派法官说，很难确定谁应该执行道德准则，尽管可能应该是其他法官。他补充说，另一个难题是，如果违反了规则，该怎么办。卡根提议，首席大法官约翰·罗伯茨可以任命一个由受人尊敬的法官组成的委员会来执行这些规则。

　　包括总统拜登(Joe Biden)在内的民主党人重新开始讨论最高法院改革，包括可能的任期限制和法律强制执行的道德准则。

　　几年来，最高法院一直在考虑采用一项道德准则，但去年ProPublica报道称，克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)大法官没有披露他从一名主要共和党捐赠者那里接受的豪华旅行，这使得这项工作变得更加紧迫。ProPublica还报道了大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)一次未公开的阿拉斯加之行，美联社(The Associated Press)也发表了自由派和保守派大法官参与党派活动的报道。

　　今年早些时候，阿利托再次受到批评，因为《纽约时报》报道称，他的家门外挂着一面倒置的美国国旗，这是与前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)有关选举欺诈的错误说法有关的象征。阿利托说，他与国旗倒挂无关。

　　近年来，公众对该法院的信心急剧下滑。今年6月，美联社- norc公共事务研究中心的一项调查发现，40%的美国成年人对法官几乎没有任何信心，70%的人认为他们更有可能受到自己意识形态的引导，而不是作为中立的仲裁者。

　　卡根于2010年被时任总统奥巴马提名为最高法院大法官。他周四表示，如果法官被错误地指控行为不当，有办法执行道德准则也能保护他们。

　　她说:“我认为，这样一个系统是有意义的，它既可以对违规者实施惩罚，也可以保护那些没有违规者。”

　　最高法院在这个任期内就一系列有争议的问题做出了裁决，从无家可归到堕胎，再到总统豁免权。卡根是少数人之一，她反对为各州执行无家可归者营地禁令扫清道路，并使前总统广泛免于对官方行为的刑事起诉。卡根与最高法院的其他八名法官一道，保留了米非司酮(一种流产药物)的使用。

　　卡根过去曾谈到法院如何在公众眼中失去信任。她在法院于2022年推翻罗伊诉韦德案后表示，如果法官被视为“政治进程的延伸，或者他们强加自己的个人偏好”，他们可能会失去合法性。