华盛顿——特朗普的盟友史蒂夫·班农(Steve Bannon)将于周四出现在华盛顿特区的一个联邦法庭上，一名法官正在权衡是否为班农服刑四个月扫清道路。

　　上个月，在上诉法院驳回了推翻对这位前白宫首席策略师刑事定罪的请求后，检察官推动将这位前白宫首席策略师送进监狱。班农正在反对这一举动，并辩称，在他的辩护团队寻求其他上诉途径之际，监督他的刑事审判的法官尚未拥有施加判决的法律权力。

　　2022年，陪审团裁定班农犯有两项藐视国会罪，此前他拒绝服从众议院特别委员会的传票，该委员会负责调查2021年1月6日的国会大厦袭击事件。国会调查人员对班农在十几个关键领域的行为感兴趣，包括他在抵制2020年总统选举结果时与前总统唐纳德·特朗普的沟通。

　　当时，班农辩称，由于特朗普提出的行政特权问题，他没有遵守，并表示他的前律师建议他不要回应传票，因为可能有特权。

　　法官卡尔·尼科尔斯(Carl Nichols)在审判前下令，由于法律先例的约束，班农不能告诉陪审团律师辩护的建议。在他被定罪后，法官卡尔·尼科尔斯(Carl Nichols)判处班农四个月监禁，但没有实际执行这项裁决，称这项判决“很可能”会被推翻。

　　班农的辩护律师随后对判决提出上诉。

　　上个月，一家上诉法院不同意他的观点，并裁定班农的“‘律师建议’辩护根本不是辩护。”华盛顿特区巡回上诉法院的三名法官组成的小组一致支持陪审团的判决，并写道，他寻求的辩护“在本法规下不可用”。

　　法官们在上个月的意见书中写道，“班农所依赖的当局没有任何理由质疑法院长期以来对‘故意’的解释……要求故意不回应传票。”

　　尽管如此，该小组还是下令，在班农提出进一步上诉的七天后，其裁决才会生效，这就给另一家法院留下了再次推翻监禁判决的机会。

　　但司法部将此案带回尼科尔斯的法庭，并要求法官解除对班农四个月监禁的暂缓判决。检察官辩称，由于判决得到维持，不再存在“实质性的法律问题”。

　　在之前的命令中，尼科尔斯法官表示，他在周四听证会上的主要焦点将是他是否有推进这一行动的法律权力。

　　“被告的论点，即法院在发出授权前没有撤销暂缓判决的管辖权，是站不住脚的。他几乎承认，没有一个案件能支持他的立场，”检察官写道。

　　然而，班农的辩护团队反驳说，尼科尔斯“没有权力”将班农送入监狱，因为上诉法院小组在没有授权的情况下选择了将班农送入监狱。班农的团队写道，即使法官决定他确实有权力，尼科尔斯仍应推迟将班农送进监狱，因为“如果已经完全执行的判决在进一步审查时被推翻，造成的伤害确实是不可弥补的，也是不公正的。”

　　律师大卫·舍恩写道:“在上诉程序完全结束之前，没有理由考虑取消在上诉期间的暂缓判决。”

　　舍恩在向哥伦比亚广播公司发表的一份声明中辩称，“此案引发了极其重要的宪法问题，直接涉及权力分立”，应该由华盛顿特区上诉法院全体法官和“最终由最高法院”审议。他还声称，上诉法院在发布裁决时“忽视了半个世纪的判例”，他将推动推翻这一裁决。

　　班农并不是唯一一个因无视众议院1月6日委员会的传票而被定罪的特朗普白宫官员。前贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)目前正在服刑四个月，此前华盛顿特区的一个陪审团裁定他犯有藐视法庭罪。

　　和班农一样，纳瓦罗也在对自己的定罪提出上诉，但负责他案件的法官选择不推迟刑期，这一决定得到了更高一级法院的支持。

　　在特朗普政府的最后几个月里，班农并不在白宫，但他继续在这位前总统的政治基础中施加影响，这是1月6日委员会感兴趣的。在特朗普上周因纽约州的指控被定罪后，班农曾主张，如果稳获共和党总统候选人提名的特朗普重新入主白宫，就应该进行报复。