波士顿(美联社)——周五，凯伦·里德谋杀案的检察官提出了一项动议，反对在审判无效后撤销任何指控。

　　Read被指控在2022年1月的一场暴风雪中驾驶她的SUV撞上了她的波士顿警察男友，并将他留在那里等死。她的两个月审判结束时，陪审员宣布他们无可救药地陷入僵局，法官在审议的第五天宣布审判无效。

　　辩方说，她突然宣布审判无效，没有询问陪审员对里德面临的三项指控的立场，也没有给任何一方的律师发表评论的机会。

　　检察官将辩方要求撤销二级谋杀和离开致命事故现场的指控描述为“未经证实但耸人听闻的审判后主张”，这是基于“道听途说、猜测和对陪审团审议内容的法律上不适当的依赖”。

　　检察官写道:“与被告的说法相反，在陪审团的审议过程中，被告得到了充分的机会发表意见，陪审团与法院的通信明确表明，所有指控都陷入僵局，法院在宣布审判无效之前仔细考虑了其他选择。”

　　检察官写道，陪审团“没有做出任何不公正或不公正的裁决”。

　　里德的辩护律师提出动议要求撤销谋杀和离开现场的指控。他们辩称，四名陪审员表示，陪审团一致就这两项指控达成了无罪判决。他们说，陪审员报告说，只有在酒后驾驶机动车过失杀人罪的指控上陷入僵局。他们说，再次以谋杀罪审判她将是违宪的双重审判。

　　在他们反对重审的同时，辩方希望法官举行“判决后调查”，并在必要时询问所有12人，以建立他们认为应该在宣布无效审判之前创建的记录，表明他们“一致宣布被告三项指控中的两项无罪”。

　　但检察官辩称，辩方有机会做出回应。在陪审团发出一份表明陷入僵局的字条后，检察官告诉法庭，辩方有足够的时间，并主张宣布陪审团陷入僵局。检察官希望继续审议，他们在第二天宣布审判无效之前这样做了。

　　检察官在他们的动议中写道:“与被告的动议和支持宣誓书中的陈述相反，被告主张并同意无效审判，因为她有足够的机会反对，而不是保持沉默，这消除了重审的双重危险。”

　　里德曾是本特利学院(Bentley College)的兼职教授，她和男友约翰·奥基夫(John O 'Keefe)出去喝酒。奥基夫是波士顿警察的一名16岁成员，在另一名波士顿警察位于广州的家中被发现。尸检发现奥基夫死于体温过低和钝器外伤。

　　辩方辩称，奥基夫是在里德送他回家后在家中被杀的，那些涉案人员选择陷害她，因为她是一个“方便的局外人”。