NCAA和全国最大的五个协会已经同意支付近28亿美元来解决一系列反垄断指控，这一重大决定为一种开创性的收入分享模式奠定了基础，该模式可能会在2025年秋季学期开始直接向运动员提供数百万美元的资金。

　　据一位直接了解结果的人士透露，周四，Pac-12成为最后一个签署该提案的组织，该组织的大学领导投票通过了该提案。

　　另一位知情人士告诉美联社，周四早些时候，东南大学校长和校长一致批准了这笔交易。两人都不愿透露姓名。

　　本周早些时候，在原告律师提出的最后期限周四之前，十大、十二巨头和大西洋海岸会议投票通过了该协议。

　　周四晚上，NCAA主席查理·贝克和五个会议的专员发表了一份联合声明，承认和解，称这是“大学体育持续改革的重要一步，将为学生运动员带来好处，并在未来几年为所有部门的大学体育提供清晰的信息。”

　　声明中写道:“第一部门的所有人使今天的进展成为可能，随着法律程序的继续，我们都有工作要做，以执行协议的条款。”“我们期待着与各个学生运动员领导小组合作，共同谱写大学体育的新篇章。”

　　该协议仍需得到负责此案的联邦法官的批准，挑战可能会出现，但如果协议生效，它将标志着大学体育新时代的开始，运动员的薪酬更像专业人士，学校可以通过直接支付来争夺人才。

　　该计划的细节标志着NCAA自1906年成立以来基本的业余模式的终结。事实上，NCAA对驾驶助推器提供的汽车的运动员进行处罚的日子在三年前就开始消失了，当时该组织取消了对以所谓的名字、形象和肖像钱为基础的代言协议的限制。

　　现在，展望未来的赛季，大学篮球队的明星四分卫或最具潜力的球员不仅能拿到大笔合同，还能在银行里拿到10万美元的学费来打球，这并不牵强。

　　还有很多细节有待确定，但协议要求NCAA和联盟在10年内向1.4万多名前任和现任大学运动员支付27.7亿美元，这些运动员表示，自2016年以来，现已失效的规则使他们无法从代言和赞助协议中赚钱。

　　其中一些资金将来自NCAA储备基金和保险，但即使诉讼特别针对由69所学校组成的五个会议(包括圣母大学)，其他数十所NCAA成员学校将从NCAA获得较小的分配，以支付巨额支出。

　　“十大联盟”、“十二联盟”、大西洋沿岸和东南部联盟的学校最终将首当其冲，在未来10年里，每所学校将承担约3亿美元的费用，其中大部分将支付给未来的运动员。

　　Pac-12也是和解协议的一部分，尽管在其他10所学校离开后，华盛顿州立大学和俄勒冈州立大学将是今年秋天仅剩的联盟成员，但所有12所学校都将分担责任。

　　在新的补偿模式中，每所学校将被允许(但不要求)每年拨出高达2100万美元的收入与运动员分享，尽管随着收入的增加，上限也会增加。

　　所有体育项目的运动员都有资格获得这笔钱，学校将有权决定如何在各个体育项目之间分配这笔钱。体育项目奖学金限制将被名单限制所取代。

　　新的薪酬模式是否受《教育法第九条》(Title IX)性别平等法的约束，以及学校是否能够像他们希望的那样在内部开展NIL活动，并挤掉过去几年涌现出来的为运动员支付薪酬的补偿金集体，都不得而知。这两个话题都可能引发更多诉讼。

　　作为和解核心的联邦集体诉讼——众议院诉NCAA——原定于明年1月开庭审理。前亚利桑那州立大学游泳运动员格兰特·豪斯(Grant House)和前俄勒冈州和现任TCU篮球运动员塞多娜·普林斯(Sedona Prince)提起的诉讼称，NCAA以及五个最富有的协会不恰当地禁止运动员获得代言费。

　　该诉讼还提出，运动员有权从NCAA和这些会议与电视网络签订的媒体版权协议中获得数十亿美元的分成。

　　在政治和公众的压力下，面对可能再次在法庭上败官司的前景(一些大学体育界人士声称，这可能会导致高达200亿美元的损失)，NCAA和联盟官员承认了长期以来一直是这项事业的核心原则:除了奖学金之外，学校不会直接向运动员支付报酬。

　　在过去十年中，这一原则已经被多次削弱。

　　值得注意的是，最高法院在2021年与教育相关的福利案件中一致裁定NCAA败诉。阿尔斯通案件的狭隘焦点并没有使大学体育系统崩溃，但对NCAA业余模式的强烈谴责为更多的诉讼打开了大门。耶鲁大学(Yale)前运动员布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)法官直截了当地说:“最重要的是，NCAA及其成员大学正在压制学生运动员的薪酬，而学生运动员每年总共为大学带来数十亿美元的收入。”

　　该和解协议预计将涵盖NCAA面临的另外两起反垄断案件，以及挑战运动员补偿规则的主要会议。哈伯德诉NCAA案和卡特诉NCAA案目前也在加州北部地区的法官面前审理。

　　第四起案件，Fontenot诉NCAA，在法官拒绝了将其与卡特合并的请求后，此案仍在科罗拉多州法院审理，这可能会造成复杂局面。方特诺特是否会成为和解协议的一部分是未知的，但这很重要，因为NCAA及其会议不想在法庭上败诉时承担更多的损害赔偿。

　　Fontenot的原告律师George Zelcs说:“我们将继续在科罗拉多州提起诉讼，并期待在和解提议实际公布并提交法庭时听到有关条款。”

　　和解协议中达成的解决方案具有里程碑意义，但并不令人意外。多年来，大学体育一直在朝着这个方向发展，运动员们得到了越来越多的金钱利益和他们说早就应该得到的权利。

　　去年12月，上任14个月的前马萨诸塞州州长贝克提议设立一个新的一级体育项目，要求拥有最多资源的学校每年向至少一半的运动员支付3万美元。这一建议以及其他许多可能性仍在讨论中。

　　和解并不能解决大学体育面临的所有问题。运动员是否应该被视为学校的雇员，这仍然是一个问题，这是贝克和其他大学体育领袖所反对的。

　　可能还需要某种类型的联邦立法或反垄断豁免来编纂和解条款，保护NCAA免受未来的诉讼，并先发制人地阻止试图削弱该组织权威的州法律。事实上，NCAA仍然面临着挑战其自我管理能力的诉讼，包括制定限制多次转会的规则。

　　联邦议员表示，他们希望有所作为，但是，虽然已经提出了几项法案，但没有一项获得任何进展。

　　尽管有许多悬而未决的问题，但有一件事是明确的:大学体育将变得比以往任何时候都更像职业体育。