周二，对在匹兹堡犹太教堂杀害11名朝拜者的枪手的联邦审判开始，法庭对2018年10月一个寒冷的早晨发生的大屠杀进行了详细的描述。这是美国历史上最致命的反犹太袭击事件。

　　首席检察官之一宋秀c (Soo C. Song，音)在开庭陈词中描述了每名受害者是如何在10月27日到达犹太教堂的，“在他们圣地的避难所和避难所”。那天早上在犹太教堂的22个人，其中一半将被杀害，来自三个不同的会众:生命之树，新光和Dor Hadash。宋女士描述说，他们在门口和其他信徒打招呼，在厨房里随意聊天，坐在长椅上祈祷。

　　然后，她谈到了被告罗伯特·鲍尔斯(Robert Bowers)，描述了他在社交媒体上发布的一系列充满仇恨的帖子，以及在信徒聚集在一起进行礼拜的同时，他如何“自己准备破坏、杀戮和玷污”。

　　检察官正在寻求对50岁的鲍尔斯判处死刑。这一阶段的审判将分两部分进行。第一次审判于周二开始，涉及负罪感;如果鲍尔斯被判有罪，接下来的诉讼将决定他是否被判处死刑。

　　围绕枪击事件的事实基本上是无可争议的，因此审判实际上将是对被告是否应该被处决的长达数月的评估。鲍尔斯的律师提出，如果鲍尔斯对所有指控都认罪，就可以解决此案，作为交换，他将被判处终身监禁，不得释放，但联邦检察官拒绝了这些提议。

　　在宋女士进行了大约40分钟的发言后，长期为死刑犯辩护的律师朱迪·克拉克(Judy Clarke)为辩方做了开场陈述。

　　克拉克一开始就表示，鲍尔斯就是那天早上杀害11名会众的凶手，这一点“毫无争议”，并称这起杀戮是一场令人难以理解的悲剧。她还承认鲍尔斯在网上发表了“应受谴责的”言论。

　　但她说，与州审判不同的是，州审判可能会转向一个“直截了当”的问题，即被告是否犯了谋杀罪，而联邦审判中的63项指控中，有许多要求确定动机和意图。

　　虽然鲍尔斯在枪击现场告诉警方，他之所以杀人，是因为他认为犹太人在“杀害我们的人民”，但克拉克认为，这些言论表明了他的“非理性动机和误导的意图”。

　　在对辩方和政府动议的裁决中，美国地区法官罗伯特·j·科尔维尔(Robert J. Colville)限制了在审判有罪阶段可以讨论的内容。克拉克说，辩护团队打算介绍鲍尔斯背景的大部分内容都不会在审判的这一部分出现。他的辩护律师在动议中表示，他患有精神分裂症和其他精神疾病。

　　在政府的开庭陈述中，宋女士描述了鲍尔斯如何带着一把半自动步枪和三把手枪，“有条不紊地穿过犹太教堂，找到他非常憎恨的犹太人，然后开枪打死他们。”她强调，他并没有向教堂扫射，而是朝11名受害者中的6人头部开了一枪，其中两人距离极近。

　　宋女士警告陪审团，检察官将提供可怕的证据，并描述当天的暴力程度，但她说，只有这样的细节才能显示“被告的恶意和仇恨有多深”。

　　证人在开庭陈述结束后开始作证。检察官播放了911调度员和84岁的伯尼斯·西蒙(Bernice Simon)在枪击案发生当天早上的两段通话录音。她和她的丈夫塞尔万在他们几十年前结婚的同一个教堂里被杀。

　　“我们被袭击了，”可以听到她对着电话哭喊，背景中可以听到枪声。“我丈夫在流血!”我丈夫中枪了!”

　　调度员让西蒙用毛衣盖住丈夫，并检查他的脉搏。然后枪手又出现了，调度员告诉西蒙不要说话。通话录音中突然发出一阵巨响。然后就安静下来了。

　　“保持安静，伯尼斯，”调度员说，没有人回答。“你还在听我说吗?”

　　乔恩·莫斯(Jon Moss)对此报道有贡献。