纽约警察局联邦监察员发布的一份措辞严厉的新报告显示，在去年三个月的时间里，纽约警察局重组后的反犯罪部门进行的拦截、搜身和搜查中，有近四分之一是非法的。

　　监察员的审计——查看了邻里安全小组在2022年第二季度对184次遭遇的视频、报告和监督员的审查——发现24%，即45次，没有合理的原因。

　　“尽管训练有素，经验丰富，(NST)官员总体上似乎对拦截、搜身和搜查个人的依从程度令人不满意，”监督员迈兰·德纳斯坦(Mylan Denerstein)在周一提交给联邦法院的报告中写道。

　　“太多人被非法拦下、搜身和搜查。”

　　监察员对市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)备受吹捧的便衣部队的“糟糕”监管发出了警告，称没有一次拦截令监察员感到惊讶。

　　“不管主管是否在现场，中士和中尉在评估下属的工作方面做得很差，”德纳斯坦写道。

　　

　　去年，作为亚当斯政府打击枪支暴力的一项重要举措，这些小组被推出。

　　他们在某种程度上重启了该部门备受争议的反犯罪部门，该部门在上一届政府执政期间于2020年解散。

　　但监察员的报告对NST官员的拦截提出了质疑——发现许多人提供了可疑的理由，比如基于匿名举报的怀疑。

　　列出的其他原因包括，这名平民被拦下是因为他们回头看了警察，或者在经过警察时走错了方向，或者警察发现了一个人身上的肿块，但没有提供其他细节。

　　

　　这名监察员说，在某些情况下，警官在报告中提供的叙述与随身摄像机拍摄到的情况不符。

　　报告援引了2022年7月7日的一个案例，当时布朗克斯的警察拦住了一名胸前挂着腰包的男子，问他在包里藏了什么。当警察搜身搜查包时，警察发现了一把合法拥有的刀，该男子没有受到指控就被释放了。

　　审计发现，所有NST拦截中有76%是有合理原因的，比2020年85%的全部门合规率低9个百分点。

　　审计发现，在完全由警察发起的拦截案件中，而不是911电话或证人投诉，拦截率进一步下降——124次拦截中有近三分之一没有正当理由。

　　

　　“国家安全局的合规问题令人不安，主管、指挥和部门层面的监督不足，”这位监察员写道，并补充说，“问责制似乎非常有限。”

　　监察员强调了布朗克斯41区的报告卡，该报告记录了“极低”的合规水平，只有41%的拦截，32%的搜身和26%的搜查被认为是合法的。

　　Denerstein写道:“尽管有些命令100%符合要求，但其他命令却远远达不到标准。”

　　此外，审计发现:

　　在8个命令中，其他警察比NST警察进行了更多的合法拦截

　　nitor说，“考虑到NST官员的经验水平和培训，这是值得注意的。”在230次拦截中，有两次缴获了武器。另外两件查获的违禁品。超过97%被NST单位拦下的人是黑人或西班牙裔。

　　一名警方发言人表示，警方仍在审查这份报告，但不同意监察员关于一些被审计的遭遇的结论。

　　发言人说:“nst与公众接触是合法和符合宪法的，自从该计划实施以来，他们在减少该市正在经历的枪击和杀人事件方面发挥了重要作用。”

　　

　　一位市政厅发言人表示，亚当斯政府对报告中“使用的方法表示严重关切”，但没有详细说明。

　　“当然，任何违宪的拦截都是不可接受的，我们将努力每天为纽约人做得更好，”发言人补充说。“正如亚当斯市长常说的，繁荣的先决条件是公共安全和正义。”

　　监察员命令纽约警察局制定一项计划，在未来30天内提高团队的合规水平。

　　“我们希望司法部能借此机会加强合规，”监察员写道。

　　“鉴于这些令人担忧的发现，”报告补充说，“监察员将进行更全面的审计。”