印度最高法院周五表示，邦州长必须根据部长委员会的建议采取行动，同时驳回了对马德拉斯高等法院决定提出的上诉。马德拉斯高等法院拒绝考虑一份请愿书，该请愿书反对在被捕后继续担任泰米尔纳德邦政府的部长。

　　由法官Abhay S Oka和Ujjal Bhuyan组成的法官团表示，最高法院没有要求进行干预，这与高等法院的观点一致。

　　“从表面上看，高等法院认为总督不可能解雇部长是对的。总督必须根据部长会议的建议采取行动。

　　“在亲自听取了请愿人的意见并仔细阅读了高等法院的质疑判决后，我们同意高等法院的观点。因此，根据宪法第136条，不需要干预。”

　　第136条指的是最高法院允许特别休假请愿的自由裁量权。

　　最高法院正在听取辩护律师拉维对马德拉斯高等法院的一项命令提出的上诉，该命令拒绝对他的请愿书发出指示，该命令要求撤销泰米尔纳德邦州长拉维的命令，该命令暂停了他早些时候从铁道部解雇巴拉吉的命令。

　　拉维在几个问题上与该州的DMK政府陷入了间歇性的争执，他于2023年6月“立即”将巴拉吉从部长会议中“解雇”，但随着对他的行为的批评越来越多，他通知首席部长MK斯大林，他想暂停他的决定。

　　在提到州长在此类问题上的自由裁量权时，高等法院曾表示，“如果州长选择‘撤回他对部长的快感’，他必须在首席部长知情的情况下行使自由裁量权，而不是单方面行使。”在本案中，首席部长从未同意由总督行使自由裁量权。”关于请愿人关于Balaji丧失资格的陈述，高等法院说，在他没有任何法定丧失资格的情况下，法院不允许向总督发出指示，以特定方式作出决定。

　　高等法院曾表示:“此外，总督是否可以单方面取消一个人担任部长的资格，这也是一个有争议的问题，尽管根据印度宪法或任何法规，他没有被取消任何资格。”

　　去年6月14日，巴拉吉因涉嫌洗钱案而被执法局逮捕，该案件与他在前AIADMK政府担任交通部长时的“换工作现金”骗局有关。

　　巴拉吉在被捕后被剥夺了他的职务，但他仍然是一名部长。

　　除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。