对斯科特黄鹂说声“再见”吧，这是一种原产于美国西南部的黑黄相间的鸟。这种鸟哪儿也去不了，但它的名字将被取消，其他许多鸟类的名字也将被取消，它们的名字来自于那些历史不太辉煌的个体。

　　美国鸟类学会(American Ornithological Society)是一个致力于了解和保护鸟类的组织，该组织宣布，重新命名工作将于明年开始，最初的重点是在美国和加拿大发现的70到80种鸟类。

　　美国地质调查局(U.S. Geological Survey)的野生生物学家、该协会主席科琳·亨德尔(Colleen Handel)在新闻稿中说:“名字有力量，一些英文鸟类的名字与过去有联系，在今天仍然是排斥和有害的。”“我们需要一个更具包容性和吸引力的科学过程，将注意力集中在鸟类本身的独特特征和美丽上。”

　　在新闻稿中，该协会划定了未来鸟类命名的三个准则:第一，在其管辖范围内，所有以人的名字命名的鸟类，以及那些“被认为有冒犯性和排他性的其他名字”的鸟类，都将重新命名。其次，该学会承诺成立一个多元化的专家委员会，以确定该物种的新通用名称。第三，协会表示将积极让公众参与动物新名字的确定。

　　该协会是在一个名为“鸟名给鸟”的组织发起请愿活动后采取这一行动的。该组织在其网站上表示，该组织希望改变那些“客观上有着可怕过去”的鸟的常用名字。请愿书呼吁学会解决命名问题，并收集了超过2500个签名。该协会启动了“英语鸟类命名项目”来考虑这个问题;为向学会提供建议而成立的特设委员会在这里发表了这些建议。

　　“作为科学家，我们致力于消除科学中的偏见。但在如何给鸟类命名，以及哪些鸟类可能会以自己的名字命名方面，历史上一直存在偏见，”该协会的执行董事兼首席执行官朱迪思·卡尔在同一份声明中说。“19世纪形成的排斥性命名惯例，笼罩着种族主义和厌女症的阴影，对今天的我们不起作用，现在是时候改变这一过程，把注意力转移到鸟类身上，这是它所属的地方。”

　　在过去的几个世纪里，随着西方科学家对整个大陆的生物进行分类和分类，北美的自然主义与殖民主义携手并进。也许没有博物学家比约翰·詹姆斯·奥杜邦对美国鸟类学的影响更大，他拥有奴隶和伪造数据的遗产至今仍在努力解决。

　　动物有规律地被命名和重新命名。去年，美国昆虫学会(Entomological Society of America)决定将北方大黄蜂(northern giant hornet)作为V. mandarinia的新名称，这种所谓的杀人大黄蜂已经在太平洋西北部站稳了脚。(这种黄蜂以前被称为亚洲大黄蜂。)该协会还给L. dispar起了一个普通的名字“海绵蛾”，以取代它以前的名字，这个名字包含了对罗姆人的蔑称。

　　但该协会也指出，有必要重新命名三种非同名物种:肉足鹱、爱斯基摩鸻和印加鸽子，印加鸽子的名字“被广泛认为是错误的”，因为“这种北美特有物种的名字似乎源于对历史上印加和阿兹特克文化地理位置的深刻混淆”。纠正地理上的用词不当，迟做总比不做好。

　　大多数被剥夺的名字都属于过去的白人，比如温菲尔德·斯科特、约翰·巴赫曼、托马斯·比威克、托马斯·萨伊、梅里韦瑟·刘易斯、威廉·甘贝尔、乔治·威廉·斯特勒(也是灭绝的斯特勒海牛的名字)、亚历山大·威尔逊、威廉·库珀……你懂的。有些是鸟类学家，有些是邦联将军。有些是女性——例如，安娜的蜂鸟是以法国皇后欧格萨尼的一个侍臣命名的。

　　美国鸟类学会(American Ornithological Society)选择剥离这些鸟类的所有名字，而不是将它们的毛发或羽毛分开，以确定与它们同名的鸟类做了什么、为什么做了什么，以及通过几十年或几个世纪以来不断变化的道德和伦理之窗，谁的行为是可以接受的。委员会的建议也说明了这一点，发现(1)“我们发现具体情况具体分析的方法很难处理”(2)“同名是不恰当的描述”(3)“使用敬语本身就反映了科学参与中的排斥”。

　　最好是让鸟类自己说话，让它们的特征被识别出来——而不是人的行为，不管人是死是活。

　　更多:约翰·詹姆斯·奥杜邦从来都不好