华盛顿——(美联社)——周一，美国最高法院开庭审理了一起有关毒贩刑期的案件，并驳回了数百起上诉，其中包括一名推动前总统唐纳德·特朗普继续执政计划的律师提出的上诉。

　　法院驳回了律师约翰·伊士曼(John Eastman)试图推翻一项下级法院裁决的努力。该裁决称，伊士曼和特朗普“更有可能”因为试图阻止国会批准乔·拜登(Joe Biden)总统在2020年大选中获胜而犯罪。

　　法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)曾雇佣伊士曼担任法律助理，但他没有参与法院对伊士曼上诉的审议。

　　星期一辩论的唯一案件涉及联邦法律中“和”一词的含义，该法律涉及对低级毒贩的监禁。每年数千个判决的长度岌岌可危。

　　“我认为这是一个非常棘手的案子，”大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)在90分钟的辩论中说。

　　随着最高法院继续努力将旧的法律和裁决应用于数字时代，这个词正在成为社交媒体的一个重要词汇。

　　在一些案件中，最高法院还面临着保守派不断推动限制联邦监管机构的挑战。周二，法院将审理一项可能扰乱消费者金融保护局(Consumer Financial Protection Bureau)的挑战。

　　最高法院还在处理一年前推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)和扩大持枪权的重大裁决的影响。11月将对一起枪支案件进行辩论。米非司酮是一种用于最常见堕胎方法的药物，其限制可能会在春季提交法院。

　　其中一个更大的未知数是，是否会有任何涉及起诉特朗普的纠纷，或者由于宪法的叛乱条款而使共和党人无法参加2024年的投票。

　　法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)最近表示，除了案件之外，大法官们正在讨论有史以来第一个行为准则，尽管分歧仍然存在。

　　推动将法官的道德标准写入法律，源于一系列质疑他们某些做法的故事。其中许多报道都聚焦于托马斯，以及他没有披露与富有的保守派捐赠者(包括哈兰·克劳(Harlan Crow)和科赫兄弟)的旅行和其他财务关系。但法官塞缪尔·阿利托和索尼娅·索托马约尔也受到了审查。

　　周一，托马斯没有解释他不参与伊士曼案的决定，该案件涉及伊士曼试图向调查2021年1月6日国会大厦袭击事件的众议院委员会隐瞒的电子邮件。

　　其中一些电子邮件后来被公开，是伊士曼和另一位律师肯尼斯·切斯布罗(Kenneth Chesebro)之间的往来。他们在邮件中提到，在一起乔治亚州的案件中，托马斯是他们让最高法院干预选举结果的最大希望。

　　特朗普、伊士曼和切斯布罗等19人因试图推翻2020年大选而在乔治亚州富尔顿县被起诉。

　　在过去的两年里，法院的生活或多或少地恢复到了新冠疫情前的正常水平，尽管争论持续的时间比以前长得多，患有糖尿病的索托马约尔在法官席上继续戴着口罩。冠状病毒大流行带来的另一个变化仍然存在:法院正在直播其所有辩论的音频。相机仍然是禁止的。