英国情报机构称赞加拿大的电子间谍机构“灵活”，在某些领域比他们更先进，尤其是在网络安全方面，加拿大“处于领先地位”。

　　英国下议院情报和安全委员会进行的一项为期五年的研究称，加拿大在“五眼”情报合作伙伴关系中在网络安全方面发挥着“主导作用”，该伙伴关系还包括英国、美国、澳大利亚和新西兰。

　　国际伙伴关系委员会(committee on international partnerships)利用间谍机构的证词于本月发表的一份报告指出，英国采用了加拿大的系统来防范网络攻击。

　　然而，今年早些时候，加拿大商业委员会(Business Council of Canada)警告称，如果加拿大不迅速采取行动减轻经济安全威胁，加拿大可能会被盟友视为一个“薄弱环节”。这份报告由一个代表加拿大大雇主的组织撰写，报告称，“已经有令人不安的迹象表明，加拿大最亲密的盟友正在注意到我们不愿面对日益严重的安全威胁。”

　　这个由保守党议员朱利安·刘易斯爵士(Sir Julian Lewis)担任主席的英国委员会可以接触到机密材料，并听取了英国情报机构负责人的证词，其中包括负责国内情报和国家安全的军情五处(MI5);M16，负责对外情报;电子间谍机构政府通信总部(GCHQ);以及英国的国防情报部门。

　　报告称，M15和M16“与战略与国际研究中心有着密切的工作关系”，两国间谍机构之间的联系“牢固且相互信任”。

　　该委员会表示，有证据表明，加拿大网络间谍、通信安全机构(CSE)和政府通信总部(GCHQ)之间的合作正在“蓬勃发展”。

　　GCHQ在议会委员会面前作证说，“加拿大真的很灵活，他们非常关注网络安全。”

　　报告称，GCHQ注意到“加拿大在五眼联盟中在网络安全方面的成熟和领导作用”。

　　GCHQ向委员会表示:“加拿大一直与我们一起在网络安全方面处于领先地位，我们在网络安全方面的关系非常牢固和深厚。”“它实际上是‘五眼’中最深入的，他们开创了一些我们正在使用的东西，包括如何监控政府内部的威胁，同样，我们在另一个方向上也分享了能力。”

　　2020年，英国国家网络安全中心披露，“我们在加拿大网络安全中心的朋友”允许其使用加拿大基于主机的传感器技术来保护英国政府系统，而不是花费数年时间开发自己的系统。

　　加拿大的系统在加拿大政府的电脑上安装了传感器，可以自动检测并阻止异常活动，包括试图安装的恶意软件。它还收集有关恶意活动的数据进行分析。CSE的网络安全中心已经在85个联邦机构的85万多部加拿大政府设备上安装了该系统。

　　“五眼联盟”(Five Eyes alliance)的成员国同意不互相监视，共享情报，开展联合行动，在某些领域合作发展能力。

　　收集和共享“元数据”，或截获的电信踪迹，可以扩大情报收集行动。

　　但CSE过去曾面临其监管机构的批评，称其非法与外国盟友共享数据。CSE禁止在没有搜查令的情况下监视加拿大人。

　　这份英国报告称，在某些情况下，国防情报任务在“五眼联盟”之间传递，以实现24小时覆盖，通过所谓的“跟随太阳工作”来利用不同的时区，报告称。

　　英国国防情报局局长举了一个例子，在英国皇家空军基地工作的图像分析人员将任务交给华盛顿特区，然后交给加拿大合作伙伴，“加拿大合作伙伴再交给澳大利亚和新西兰合作伙伴，然后再交给我们。”

　　报告发现，加拿大军队情报司令部也为五眼联盟带来了附加价值，“而不是复制其他人的能力和分析”。

　　该报告称，英国正在考虑发展其太空资产，使其能够进行更多的卫星监视，从而使其能够“向五眼计划投入更多资金”。

　　该委员会的结论是，“五眼联盟”在中期内“几乎不可能”扩大成员范围，比如将日本纳入其中，因为“分享最敏感和最严密保守的秘密”所要求的相互信任程度，使得进入门槛必须非常高。

　　该报告对英国与道德标准较低的国家合作表示担忧。21世纪初，美国对恐怖主义嫌疑人采取了“残忍、不人道和有辱人格的待遇”、酷刑和引渡等行动，导致两国关系紧张。报告提到了关塔那摩湾的拘留。

　　该委员会批评了英国前外交大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab)，称他误导了委员会，因为他说自己从未授权采取可能导致酷刑的行动。

　　报告说，它后来收到的信息显示，“当时的外交大臣实际上曾授权在一个场合采取可能遭受酷刑的行动——尽管寻求了保证，但他们并没有将风险降低到低于实际遭受酷刑的风险。”

　　报告说，他还在12个月内授权了3次可能招致残忍、不人道和有辱人格待遇的行动，以及22次可能招致其他不可接受待遇的行动，例如在逮捕和拘留期间。