CNN新闻，布莱恩·冯报道

　　微软(Microsoft)为收购视频游戏发行商动视暴雪(Activision Blizzard)而进行的辩护之战尚未结束。

　　美国政府周三表示，联邦上诉法院应阻止微软最近对动视的收购，因为一名下级法院法官在今年批准微软对热门第一人称射击游戏“使命召唤”的未来做出的承诺过于顺从。

　　联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)认为，地区法官杰奎琳·斯科特·科利(Jacqueline Scott Corley)在今年7月裁定，微软与任天堂(Nintendo)、英伟达(Nvidia)和其他游戏公司就《使命召唤》(Call of Duty)签订的最后时刻合同，将解决与这宗重金交易相关的反竞争担忧，她做得太过分了。

　　美国联邦贸易委员会在美国第九巡回上诉法院由三名法官组成的小组面前的论点反映了反垄断监管机构继续努力阻止一项合并，该合并自那以后得到了欧盟和英国的支持，并于10月结束，此前微软提出了多项提议和协议，以解决有关该交易将损害竞争和游戏玩家的指控。

　　作为历史上最大的科技收购之一，这笔价值690亿美元的合并一直受到密切关注，因为它可能对访问视频游戏的新技术产生影响，特别是新兴的云流媒体市场，玩家无需将游戏下载到设备上就可以立即进入游戏。

　　监管机构声称，通过控制动视旗下的《使命召唤》(Call of Duty)和《魔兽世界》(World of Warcraft)等热门游戏，微软将成为占据主导地位的视频游戏发行商，可以限制竞争对手的游戏机制造商或云流媒体平台推出这些游戏。

　　联邦贸易委员会曾两次提起诉讼，要求阻止合并，第一次是在其内部行政法院，第二次是在美国地方法院，但该机构在此案中遭遇了一连串的失败，这促使一些人质疑该机构在主席莉娜·汗(Lina Khan)领导下对合并的积极态度。

　　为了回应监管机构的怀疑，微软向竞争对手的游戏平台提供了多年协议，承诺在合并完成后，《使命召唤》将继续向他们提供。这一系列协议使得《使命召唤》首次出现在英伟达(Nvidia)等竞争对手的云流媒体服务上。后来，微软在与英国反垄断官员的谈判中重组了这笔交易，将动视的云游戏版权分拆给另一家行业出版巨头育碧(Ubisoft)。

　　周三，美国联邦贸易委员会辩称，即使这些交易可能会帮助部分游戏玩家，但它仍将使微软在其他领域(如视频游戏订阅服务市场)垄断动视的内容。

　　美国联邦贸易委员会的律师伊马德·迪恩·阿卜耶德(Imad Dean Abyad)周三在上诉法院的辩论中说:“我不明白赋予某人垄断某物的权利怎么会有利于竞争。”“这可能对某些消费者有利，但这与说它有利于竞争是非常不同的。”

　　代表微软的律师拉凯什·基拉鲁周三表示，科利7月份的裁决做出了“明确的事实发现……有了合并，世界将比没有合并更好”。

　　基拉鲁说:“给消费者一些有益的新东西并不违反反垄断法，除非他们拿出一些证据，但他们没有拿出证据。”

　　但Abyad表示，微软为应对监管机构的审查而签订的一系列许可协议，改变了经济形势，而联邦贸易委员会此前没有机会对其进行全面审查，但法院现在正迫使微软接受这一局面。

　　阿卜耶德说:“地区法院主要依据的是(联邦贸易委员会)提出申诉后签订的合同。”“事实一直在变化。即使在地方法院对此案作出裁决后，微软仍继续推进，并签订了另一份合同(重组云许可权)。”