当你谈论气候危机时,迟早有人会说人口是问题所在,并为现在生活在地球上的人类数量而烦恼。但人口本身并不是问题所在,因为孟加拉国的农民或巴西的街头小贩的影响力远不及加州的风险资本家或俄罗斯和中东的石油寡头。人类中最富有的1%比最贫穷的66%排放更多的碳。富人对地球有害,他们越富有,他们的负面影响就越大(包括投资于银行的钱,以及为化石燃料和其他形式的气候破坏融资的股票的影响)。
换句话说,我们的体型并不相同。亿万富翁在我们的政治和环境中若隐若现,如果不了解他们惊人的财富规模,就很难理解他们的方式。这种影响,无论是通过他们的气候排放,还是他们对政治和公共生活的操纵,都意味着他们与其他人类完全不同。它们是庞然大物,而且它们大多以丑恶的方式使用它们巨大的权力——无论是在它们消耗的能源上,还是在它们对世界气候反应的影响上。
让我这么说吧:如果你每周挣1万美元——按照大多数人的标准,这是一笔巨款——你必须从耶稣诞生的那一年开始每周工作,直到本周,才能挣到10多亿美元。按照这个速度,要赚到埃隆·马斯克的净资产——据《福布斯》报道,目前他的净资产为1800亿美元——你必须每周工作超过三分之一万年——也就是说,从智人首次出现在非洲之前开始。
另一种说法是:去年的一天,我走在旧金山的西部边缘,俯瞰太平洋,我看到鲸鱼在喷水,然后我回到家,救了一只在我窗前嗡嗡叫的蜜蜂。这两种野生动物的体型相差甚远,这给我留下了深刻的印象Neybee的体重是a大约0.11克,4000只蜜蜂重一磅;一头灰鲸的体重在6万到9万磅之间,这意味着,即使是在较低的重量下,它的重量也是大约有2.5亿只蜜蜂。据乐施会统计,这个数字是810亿这些人拥有的财富比世界上最贫穷的一半人还多,这意味着在任何时候简单地说,81人比40亿人还多。所以说到财富和影响力,十亿员工是鲸鱼,穷人是蜜蜂。除了鲸鱼对蜜蜂没有威胁。
但数十亿对我们其他人来说,病症是一种威胁:它们纯粹的政治规模扭曲了我们的公共生活。Disproportio他们年龄大得多,是白人男性,他们的职能是未经选举产生的权力,是一种自由的全球贵族,他们往往试图统治我们其他人。一些批评人士认为,那些催生了如此多现代亿万富翁的超大型科技公司企业的运作方式更像封建制度,而不是资本主义,当然,规模也大得多在保护生态的运动中,他们像地球领主一样运作经济不平等让他们如此富有,却让其他许多人如此贫穷。他们使用他们的权力在任意,鲁莽和经常环境精神破坏性的方式。
看看马斯克是如何收购Twitter的吧——这是数百万灾难中的人们以及各地记者和科学家的重要新闻来源e——然后把它变成了X,一个反犹太主义和未经过滤的谎言的避风港,包括否认气候变化和虚假信息,或者他如何利用自己的卫星网络和其他资产行使巨大的政治权力。正如《纽约客》(New Yorker)所言:“平民以如此细微的方式成为国与国之间战争的仲裁者,或者美国现在在从未来的能源和交通到太空探索的各个领域对马斯克的依赖程度,几乎没有先例。”
看看比尔?盖茨(Bill Gates)(全球第六大富豪,身家1040亿美元)是如何决定影响气候政策的吧。我记得我首先想到的是a几十年前盖茨在华盛顿湖畔建造自己的房子时的大小:一个人要吃多少,要排泄多少,才能占据一个有6个厨房和24个浴室的房子?从字面意义上讲,他吃得很多,散发得很多;据《商业内幕》(Business Insider)一篇夸大其词的文章称,他喜欢私人飞机,豪宅前面向太平洋的海滩上的沙子是用驳船从加勒比海运来的。(也有消息称它是从夏威夷运来的。)
他经营着世界上最大的私人基金会,该基金会对健康和生活的影响,特别是在非洲,一直受到批评。现在他正试图对气候政策施加巨大的影响。这是科技亿万富翁的标志病症是他们无限的伴侣对自己想要影响的任何领域的能力有信心。莫内伊会说话,或者更确切地说,会大喊大叫。
盖茨坚持认为我们需要“能源奇迹”和“清洁能源突破”,并在2016年宣布:“如果世界能找到一种廉价、清洁的能源,它将不仅仅是阻止气候变化”,而忽略了我们现有的越来越便宜的太阳能和风能,以及更有资格的专家为清洁能源转型制定的路线图。“生活科学”网站评论了他的声明,“比尔·盖茨‘发现’了14年的气候变化公式。”
气候科学家迈克尔·曼恩(Michael Mann)写道,盖茨的糟糕想法包括“一个相对惰性但昂贵得令人望而却步的提议,即‘直接空气捕获’(将碳污染从大气中吸回)在我看来,“太阳辐射管理”要危险得多——这是一种委婉的说法,指的是向平流层注入大量二氧化硫,形成一层反射毯,可能会帮助地球降温。”盖茨可能错了如果他是一个和普通公民一样有影响力的人,那么气候就不重要了;问题是他的权力过大。
在全球2700名左右的亿万富翁中,美国占了四分之一,其中有两人——汤姆?斯蒂尔(Tom Steyer)慷慨地向各种气候组织捐款,并拥有自己的政治行动委员会为“超越煤炭”运动贡献了大量资金——实际上产生了积极的影响。但极端的财富本身对民主是有害的——当一些人对谁、什么东西可以投票以及如何投票有如此大的影响力时,一人一票的制度就会受到损害以及大量的美国财富选民们支持的候选人、政党和竞选活动损害了美国许多地区的投票权和气候行动)。
成为亿万富翁奈尔倾向于将你与其他人类隔离开来,并经常将你置于你自己制造的回音室中;这可以说是剥夺了参与普通人事务的资格。大多数数十亿他们是自私自利的,他们保护着不平等和剥削,正是这些不平等和剥削使他们比我们其他人富裕得多。许多国家的民意调查显示,大多数公众希望看到气候行动及其资金;障碍不是公众舆论,而是化石燃料公司和既得利益集团由精英控制。这就是为什么许多美国的气候和环境政府组织已经把民主和投票权作为其工作的一部分。
好几个亿破坏者中的病症并不能证明这个物种的存在。这就是为什么在金·斯坦利·罗宾逊的气候小说《未来部》中,十亿美元员工被视为一种气候危害而被淘汰,如果他们遵守规定,他们的财富将减少到5000万美元。罗宾逊写道:“有科学支持的证据表明,如果地球上的可用资源在所有80亿人之间平均分配,那么每个人都会很好。他们都处于充足状态,科学证据非常有力地支持人们生活在充足状态,等等他们相信自己能坚持下去(这是关键的一点),他们比富人更健康、更快乐。”在一个蓬勃发展的星球上,人类应该是人类的规模,但超级富豪则完全是另一个规模,巨人们践踏自然和我们保护自然的努力。
丽贝卡·索尔尼特是《卫报》美国专栏作家