一名联邦法官驳回了千禧管理公司(Millennium Management)和两名前交易员对简街集团(Jane Street Group)提出的反诉，简街指控这两名交易员窃取了一项有价值的印度期权交易策略。

　　在周四晚上的一项裁决中，美国曼哈顿地区法官保罗·恩格尔迈耶(Paul Engelmayer)驳回了千禧公司关于简街公司(Jane Street) 4月份的商业秘密诉讼构成不正当竞争的说法，因为该诉讼是“恶意”提起的，其唯一目的是损害竞争对手的商业和声誉。

　　这是近日来第二次对简街有利的裁决，此前在此案中曾有过一系列不利的裁决。一周前，恩格尔迈耶抛出了“不干净的手”的辩护，声称简街遭受的损失是由于其自身的“极不寻常的交易活动”，而不是所谓的策略盗窃。

　　法官周四说，不正当竞争反诉失败，因为简街并没有试图不正当地从千禧的任何劳动力或投资中获利。

　　千禧和简街都拒绝就这一裁决置评。

　　Jane Street在诉讼中指控前交易员道格拉斯?沙德瓦尔德(Douglas Schadewald)和丹尼尔?斯波蒂斯伍德(Daniel Spottiswood)今年2月在伊兹?英格兰德(Izzy Englander)的对冲基金集团找到新工作时，采用了一项高度机密且“非常有价值”的交易策略。尽管该策略的所有细节最初都在法庭文件中被涂黑，但在4月19日的听证会上，人们无意中披露了它涉及印度的期权交易。

　　在同一场听证会上，恩格尔迈耶驳回了简街要求发布限制令的请求，禁止Millennium和这两名交易员使用该策略，给简街带来了沉重打击。千禧、沙德瓦尔德和斯波蒂斯伍德在5月份的反诉中指出了这一裁决。

　　Schadewald、Spottiswood和Millennium否认窃取任何商业机密。这两名交易员声称对Jane Street印度期权业务的建立负有责任，但表示这是基于他们的经验和专业知识，而不是任何秘密的“算法或自动信号”。Millennium指出，该公司多年来一直在印度进行交易，并于2016年获得监管机构批准，以外国实体的身份持有印度证券。

　　恩格尔迈耶此前曾对Jane Street的诉讼表示怀疑，他在5月16日的听证会上说，他不认为这家自营交易公司发现了可以起诉的商业秘密。他命令简街就其战略提供更详细的文件。

　　法官上个月裁定，简街必须与沙德瓦尔德和斯波蒂斯伍德分享这份文件，拒绝了简街的说法，即这将为他们进一步盗窃提供“路线图”。

　　但恩格尔迈耶最近发现，千禧、沙德瓦尔德和Spottiswood在法律上越权了。上周，法官驳回了他们的部分辩护，称他们未能充分指控简·斯特里特从事与此案直接相关的“不合理”行为。

　　周四，除了驳回不正当竞争指控外，恩格尔迈耶还驳回了向简街要求支付律师费的反诉。他说，这些指控不恰当地违反了商业机密法，但如果千禧年、沙德瓦尔德和斯波蒂斯伍德最终胜诉，他们可能会要求支付费用。

　　双方定于周五晚些时候在恩格尔迈耶面前举行会议，法官不向公众开放，因为预计“将解决与简街涉嫌的商业秘密和其他自营交易策略有关的机密问题”。

　　该案是简街集团有限责任公司诉千禧管理有限责任公司，24-cv-02783，纽约南区(曼哈顿)美国地方法院。