英国法官驳回了对在审判外举标语的气候活动家的指控

   日期:2024-09-04     来源:本站    作者:admin    浏览:88    

  

  

  4月19日,在瑞士伯尔尼,活动人士聚集在全球气候罢工日。这次抗议活动是全球气候罢工的一部分防止气候变化的运动。AP-Yonhap

  伦敦一名法官周一裁定,一名气候活动人士不应因为在刑事法庭外举着标语牌告诉陪审员,他们可以根据自己的良心宣判被告无罪而受到起诉。

  69岁的退休社会工作者Trudi Warner被控藐视法庭罪,因为去年在隔离英国组织的环保活动人士受审前,她站在伦敦内伦敦刑事法院外,举着这张标书。

  她的标语告诉陪审员,“你们有绝对的权利根据自己的良心宣告被告无罪”,沃纳说,在之前的审判中,一些活动人士被禁止提及气候变化作为辩护的一部分后,她展示了这一点。

  英国副检察长是政府的一名法律官员,他认为华纳的抗议是试图通过邀请陪审员做出特定裁决来干涉司法。

  他在上周的一次听证会上辩称,这相当于藐视法庭罪,是一种刑事犯罪,最高可判处两年监禁和无限量罚款。

  但法官普什平德·塞尼(Pushpinder Saini)周一驳回了此案,称刑事起诉是一种“不成比例的做法”,非法干涉了华纳的言论自由权。

  沃纳在判决后表示:“我只是想让陪审员知道他们的权利,我希望陪审员有足够的信心,能够与在我看来违法的法官对抗。”

  当被问及她是否会重复她的行为时,华纳说:“可能会。”

  在对华纳提起诉讼之际,英国和整个欧洲的抗议运动受到了更广泛的镇压,环保活动人士利用直接行动抗议,要求政府采取紧急行动应对气候变化。

  英国已赋予警方更广泛的权力来限制和平抗议,包括在示威活动可能“严重扰乱社区生活”的情况下施加条件,这一规定目前正面临法律挑战。

  环保活动人士在一些案件中为自己辩护,反对造成刑事损害的指控,并没有对自己的行为提出异议,他们辩称,如果业主们知道气候变化的全部程度,他们就会同意造成损害。

  然而,上个月,上诉法院严重削弱了这种辩护,该法院裁定,被控刑事损害的活动人士不能依靠他们的政治或哲学信仰。

  华纳在法庭外表示,除了陪审员根据自己的良心做出裁决外,这项裁决让活动人士几乎没有什么法律辩护。

  她说:“权力掌握在我们手中,这就是陪审员对国家构成威胁的原因。”(路透社)

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行