华盛顿(美联社)——众议院周三通过立法，为教育部建立一个更广泛的反犹太主义定义，以执行反歧视法，这是立法者对全国性学生抗议以色列-哈马斯战争运动的最新回应。

　　该提案以320票赞成、91票反对的结果获得了一些两党支持，它将把国际大屠杀纪念联盟(International Holocaust Remembrance Alliance)在1964年《民权法案》(Civil Rights Act)第六章中对反犹主义的定义写入法律。《民权法案》是一部联邦反歧视法，禁止基于共同祖先、种族特征或国籍的歧视。现在该法案将提交参议院，在那里它的命运未卜。

　　该法案的行动只是席卷大学校园的抗议运动在国会产生的最新反响。国会中的共和党人谴责了抗议活动，并要求采取行动阻止抗议活动，这将大学官员推入了围绕以色列在加沙发动战争的激烈政治辩论的中心。自去年10月哈马斯对以色列平民发动致命恐怖袭击以来，已有3万3千多名巴勒斯坦人丧生。

　　如果该法案在参议院获得通过并签署成为法律，它将扩大反犹主义的法律定义，将“把以色列国视为一个犹太人的集体”作为攻击目标。批评人士表示，此举将对整个大学校园的言论自由产生寒蝉效应。

　　“仅批评以色列的言论并不构成非法歧视，”纽约州民主党众议员杰里·纳德勒(Jerry Nadler)说。他在周二的听证会上说。“通过将关于以色列的纯粹政治言论纳入第六章的范围，该法案的覆盖面太广了。”

　　该提案的支持者表示，它将为教育部提供一个急需的、一致的框架，以监管和调查日益增多的针对犹太学生的歧视和骚扰案件。

　　“国会早就应该采取行动，保护美国犹太人免受全国各地校园里反犹太主义的祸害，”南卡罗来纳州共和党众议员拉塞尔·弗莱(Russell Fry)说。他周二说。

　　扩大的反犹主义定义于2016年首次由国际大屠杀纪念联盟(International Holocaust Remembrance Alliance)采用，该联盟是一个包括美国和欧盟国家在内的政府间组织，在过去三届总统政府中，包括乔·拜登(Joe Biden)政府，国务院都接受了这一定义

　　之前两党试图将其写入法律的努力都失败了。但10月7日哈马斯武装分子在以色列发动的恐怖袭击，以及随后的加沙战争，重新点燃了针对大学校园反犹太主义事件的努力。

　　另外，众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)周二宣布，众议院的几个委员会将负责一项广泛的调查，最终可能会取消联邦研究拨款和政府对大学的其他支持，这给校园管理人员带来了另一个压力点，他们正在努力管理亲巴勒斯坦营地、歧视犹太学生的指控，以及他们如何将言论自由和校园安全结合起来的问题。

　　在众议院展开调查之前，几场备受瞩目的听证会促使哈佛大学(Harvard)和宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)校长辞职。众议院共和党人承诺进行更严格的审查，称他们正在呼吁耶鲁大学、加州大学洛杉矶分校和密歇根大学的管理人员下个月作证。

　　众议院监督委员会(House Oversight Committee)周三更进一步，派出了一个由共和党成员组成的小型代表团，前往附近哥伦比亚特区乔治华盛顿大学(George Washington University)的一个营地。共和党议员在短暂的访问中批评了抗议活动，以及市长穆丽尔·鲍泽(Muriel Bowser)拒绝派大都会警察局驱散示威者。

　　鲍泽周一证实，纽约市和该地区的警察局拒绝了该大学的干预请求。鲍泽说:“我们在华盛顿大学校园里没有发生任何暴力事件。”他补充说，最终决定是由警察局长帕梅拉·史密斯做出的。“这里是华盛顿特区，按照设计，这里是人们向政府表达不满和不满的地方。”

　　这一切都发生在大学校园和联邦政府正在努力界定政治言论在什么时候会变成反犹主义的时候。数十所美国大学和学院因反犹太主义和伊斯兰恐惧症的指控而面临教育部的民权调查。

　　校园领导们一直在努力回答的问题之一是，“从河流到大海，巴勒斯坦将获得自由”这样的短语是否应该被视为反犹主义。

　　这一定义遭到了几位民主党议员、犹太组织以及言论自由倡导者的强烈反对。

　　美国公民自由联盟星期五致信国会议员，敦促成员投票反对这项立法。他们说，联邦法律已经禁止反犹歧视和骚扰。

　　”号决议因此，不需要6090来防止反犹太主义歧视;相反，它可能会错误地将批评以色列政府与反犹主义等同起来，从而使大学校园里的学生言论自由受到打击。”

　　亲以色列的中间派团体J Street的主席杰里米·本-阿米(Jeremy Ben-Ami)说，他的组织反对两党共同提出的提案，因为他认为这是共和党人“不认真”的努力，“不断强迫投票，在一个不应该变成政治足球的问题上分裂民主党核心小组”。

　　美联社记者阿什拉夫·哈利勒，科林·宾克利和斯蒂芬·格罗夫斯这是本报告的内容。