本周，数十名抗议者在国会大厦的参议院哈特办公大楼展开横幅，上面写着“援助以色列=轰炸巴勒斯坦人”，同时高呼“立即停火”。警方很快逮捕了他们。

　　在不远处的白宫，18名年长的犹太抗议者穿着写着“不以我们的名义”的t恤，把自己拴在围栏上。

　　在洛杉矶，一群抗议者封锁了市中心的一条高速公路，同时挥舞着呼吁“永久停火”的横幅。

　　自以色列-哈马斯战争开始以来，美国各地发生了数百起亲巴勒斯坦和反战抗议活动，这些只是最近发生的一些抗议活动。

　　2023年12月13日，美国加利福尼亚州洛杉矶，要求停火并停止支持以色列袭击加沙的抗议者封锁了110高速公路的早晨交通。路透/大卫Swanson

　　当前代表巴勒斯坦人的抗议浪潮是美国在这一问题上规模最大的抗议浪潮之一，在美国，从历史上看，大多数声援巴勒斯坦人的活动都存在于一些少数民族社区、大学校园和政治边缘。据接受PBS《新闻一小时》(NewsHour)采访的专家称，抗议活动的激增是多种因素共同作用的结果，包括年轻人中亲巴勒斯坦的情绪日益高涨，以色列的军事反应导致加沙平民人数不断上升，以及越来越多的人因生殖权利、黑人的命也是命(Black Lives Matter)和对民主的担忧等问题而被卷入激进主义。

　　抗议活动及其传达的信息也受到了亲以色列组织和政界人士的批评，其中一些人声称抗议活动是反犹主义的。在美国，一些人认为抗议活动具有威胁性，并认为它们将助长反犹太人仇恨的上升，包括在大学校园里。上周，在国会一个委员会的听证会上，三所常春藤盟校的校长在回答“呼吁对犹太人进行种族灭绝”是否违反了他们的政策这一问题时，给出了“合乎法律”的回答，陷入了争议。到目前为止，已有一人辞职，大学捐赠者威胁要停止资助，共和党领导的众议院通过了一项决议，谴责他们的证词。

　　根据人群统计联盟(Crowd Counting Consortium)的数据，在10月7日哈马斯发动袭击、以色列随后在加沙进行军事报复的最初几天里，大多数抗议活动都是反对哈马斯、支持以色列的。人群统计联盟是一个公共服务项目，利用新闻报道、社交媒体帖子，顾名思义，还有人群估计等来源追踪非暴力抗议活动。这些集会和守夜活动是为了悼念在哈马斯袭击中丧生的1200多人和被扣为人质的200多人，这是以色列历史上对平民最严重的袭击。

　　根据CCC的说法，随着战争的加剧，重点发生了变化，针对以色列的示威活动越来越少，支持巴勒斯坦人的示威活动越来越多。

　　根据11月28日最新的CCC更新，自10月7日以来，美国发生了超过1869起巴勒斯坦团结抗议活动，据统计，参与人数达数十万人。“虽然几乎所有的早期行动都是示威、集会、游行或公共人行道和街道上的抗议，但自10月中旬以来，我们也看到了公民不服从行为和其他故意破坏性行为的显著增加，”哈佛大学非暴力行动实验室(Harvard’s Nonviolent Action Lab)的研究主任杰伊·乌尔菲尔德(Jay Ulfelder)在CCC博客Counting Crowds上写道。

　　根据CCC的追踪，要求加沙停火已成为抗议活动的战斗口号，同时也成为对巴勒斯坦人民种族灭绝的指控，以及对美国和拜登总统支持以色列的愤怒。

　　抗议活动对于理解公众舆论的转变，或者公众为某项事业动员起来的意愿有多高，可能很重要。在这种情况下，美国的这些抗议活动发生在国会审议向以色列提供超过140亿美元的资金之际，其中包括军事用途，除此之外，美国每年还向该国提供38亿美元的援助。

　　尽管比以往的巴勒斯坦团结抗议规模更大，但它们仍然不一定反映大多数美国人对以色列的看法。根据11月6日至9日PBS NewsHour/Marist的民意调查，大多数美国人(约60%)表示同情以色列，而同情巴勒斯坦人的美国人仅为30%。与此同时，38%的美国成年人认为以色列对哈马斯的军事反应“太过”，比去年10月上升了12个百分点。

　　在民意调查中，z世代和千禧一代的选民尤其如此，48%的人认为军事反应太过了。

　　11月17日，《纽约时报》专栏作家大卫·布鲁克斯对美国公共广播公司《新闻一小时》的阿姆娜·纳瓦兹说:“我认为最重要的是自由派和进步派之间出现了裂痕。”

　　“这不仅仅是在中东。在其他一些问题上，你可以看到进步派和自由派之间开始出现裂痕，前者倾向于年轻人，后者倾向于老年人。”

　　马里斯特民意调查(Marist Poll)数据科学与技术主管斯蒂芬妮·卡尔瓦诺(Stephanie Calvano)表示，Z世代和千禧一代比老一辈更倾向于民主党，但最近几周，年轻人越来越多地认同这种观点。与此同时，布鲁克林学院(Brooklyn College)的政治学家科里·罗宾(Corey Robin)说，与过去相比，人们更愿意抗议以色列轰炸加沙。

　　“我想说，直到最近，亲巴勒斯坦的抗议活动肯定仅限于大学校园以及阿拉伯和穆斯林社区。我认识的大多数左翼人士，除非他们是犹太人或阿拉伯人，都倾向于回避这个问题，觉得这个问题要么太复杂，要么太有争议，不适合公开表明立场。一切都变了，”罗宾说。

　　2023年12月13日，美国加利福尼亚州洛杉矶，要求停火并停止支持以色列袭击加沙的抗议者封锁了110高速公路的早晨交通。路透社/大卫·斯旺森TPX今日图片

　　巴勒斯坦团结抗议活动并未得到包括民主党在内的绝大多数政界人士的公开支持，CCC指出，民选官员只出现在约1%的巴勒斯坦抗议活动中。相比之下，11月17日为以色列举行的游行吸引了两党政治家，包括参议院多数党领袖舒默(Chuck Schumer)和众议院少数党领袖杰弗里斯(Hakeem Jeffries)等国会民主党高层，以及路易斯安那州众议院议长约翰逊(Mike Johnson)和爱荷华州参议员恩斯特(Joni Ernst)等共和党人。中央委员会说，大约四分之一的亲以色列示威是由民选官员参加的。罗宾说，抗议活动不太可能在短期内影响政界人士。但可能会有更长期的影响。

　　“有趣的是，这些年轻的选民，这些左翼选民，他们似乎并不是转瞬即逝的，他们只是为了一件事而出现，然后消失，再也不会回来。他们似乎在逐渐变得更强大，更有组织，更有制度，以找出如何利用权力。”

　　虽然针对以色列-哈马斯战争的抗议活动有所增加，但与2020年的“黑人的命也是命”抗议活动、2017年的“妇女大游行”以及2003年美国上一次反对入侵伊拉克的大规模反战抗议活动相比，它们仍然相形见绌。2003年，仅在纽约、洛杉矶和旧金山，一天就有数十万抗议者参加了这场抗议活动。然而，这些抗议活动是经过数月和数年的动员而积累起来的。

　　“根本没有可比性，”加州大学欧文分校(University of California, Irvine)社会学和政治学教授戴维·s·迈耶(David S. Meyer)说。他指出，反战抗议活动通常在参与国规模最大。“人们试图约束自己的政府。”

　　如果说到目前为止，巴勒斯坦的团结示威似乎“相对温和”，那么圣母大学教授大卫·科特赖特说，伊拉克战争“在美国大规模出现抗议活动”也需要时间。

　　科特赖特是一位和平活动家，著有《一个和平的超级大国:世界上最大的反战运动的教训》一书。他说，对伊拉克战争的抵制是随着美国从9/11袭击的冲击中恢复过来，以及乔治·w·布什总统的政府提出战争理由而建立起来的。

　　“(早期的)抗议规模并不大，”科特赖特说，“但一个巨大的导火索是人们意识到布什实际上是要这么做的。”

　　科特赖特说，在以色列、哈马斯和加沙的情况下，反应时间加快了。他补充说，今天的抗议活动存在的条件与越南战争期间不同。例如，在当前的冲突政治中，哈马斯的存在比越南的越共更强大。在社交媒体上，越来越多的人看到了以色列空袭造成的暴力的戏剧性画面。科特赖特说:“我预计，随着这些照片继续出现，抗议活动会越来越多。”

　　与此同时，社交媒体可能成为扩大这类社会运动的障碍。抗议活动中出现的图片或言论，在不同平台上传播，可能会把信息推到原来的背景之外，可能是抗议活动边缘的言论，变成了示威活动的象征。

　　“每次抗议都有人发表极端言论，”科特赖特说。“不同的是，社交媒体可以提升这些言论。”

　　巴勒斯坦团结抗议活动在美国并不新鲜，但规模相对较小。梅耶说，这与欧洲其他国家形成鲜明对比，在这些国家，“巴勒斯坦独立活动人士在开辟道路方面更为成功”。

　　乌费尔德说，在2021年5月以色列和哈马斯爆发暴力冲突期间，美国的亲巴勒斯坦抗议浪潮开始扩大，包括土著活动家、劳工团体和“黑人的命也是命”等组织的支持。这一轮的抗议活动已经形成了更广泛的联盟。

　　乌弗莱德说，这项事业已经开始吸引来自不同政治派别的更广泛的人，包括更多的中间派支持者，以及已经表示支持巴勒斯坦的自由派人士和团体。

　　乌弗莱德说，2020年也出现了类似的转变，当时对乔治·弗洛伊德(George Floyd)被杀的抗议扩大了围绕警察对黑人暴行动员起来的团体。

　　11月初，劳伦·伯加斯和詹娜·博纳里古从俄亥俄州扬斯敦乘坐大篷车前往华盛顿特区参加“自由巴勒斯坦”游行。他们举着自制的标语牌，呼吁停火，并将以色列在加沙的行动比作对印第安人的征服。“殖民者才是真正的恐怖分子，这是我们的家园，”上面写道。

　　Burgas是一名大学生，她说她是在和一名巴勒斯坦男子约会时卷入这个问题的。

　　她说，她开始做自己的研究，虽然这段关系没有持续下去，但她对行动主义的兴趣仍然存在。去年，在巴勒斯坦裔美国记者希琳·阿布·阿克勒(Shireen Abu Akleh)被杀后，她第一次参加了抗议活动。

　　布尔加斯说:“在过去，巴勒斯坦人的抗议活动并没有大量涌入或聚集在一起，我认为我们这一代人看到了这个转折点。”

　　Bonarigu在大学期间开始为妇女问题而抗议，此后参加了“黑人的命也是命”、“美洲原住民问题”和现在的“巴勒斯坦团结”的示威活动，在她看来，所有这些都与谁负责的权力动态有关。

　　“是帝国主义者。所有人都在为数百万人的人道和道德思考而管理这个国家。”

　　2023年11月4日，在以色列和哈马斯之间的持续冲突中，示威者在加沙游行支持巴勒斯坦人。路透/伊丽莎白·弗朗茨

　　一些巴勒斯坦团结抗议活动的发言者庆祝哈马斯实施的暴力，使用暴力图像，或在某些情况下发表反犹太言论。在袭击发生后的几天里，在时代广场的一次集会上，一名抗议者被拍到在亲以色列的反抗议者面前炫耀手机上的纳粹标志。另一个是一位演讲者，他嘲笑了哈马斯袭击时在沙漠参加舞蹈节的人的死亡。

　　但科特赖特说，笼统地说所有的抗议活动都是反以色列或反犹太人的，这是“卑鄙的攻击”。他说:“人们可以抗议以色列对平民的暴力袭击，同时也谴责哈马斯。如果运动不能明确表达出‘我们是爱国的美国人，我们同意打击恐怖主义，但战争是错误的方式’，那么它们就很难获得更广泛的支持。”

　　科特赖特说，那个时代的抗议活动也涉及形象和争议，包括南越民族解放阵线(National Liberation Front of South Vietnam)的成立，该阵线的武装分支是越共。科特赖特还是一名现役军人时，就开始了反对越南战争的活动。

　　“但这还不足以抹黑整个运动。在整个运动中，这只是一个很小的派别。”

　　一些民主党州和地方领导人批评了亲巴勒斯坦的抗议活动。在旧金山，地方检察官布鲁克·詹金斯(Brooke Jenkins)在X上的一篇帖子中称其中一场集会为“亲哈马斯集会”，此前破坏者在市中心一栋建筑上涂鸦了“死亡2以色列”。在当地阿拉伯裔美国人和穆斯林社区的强烈抗议下，她随后删除了自己的帖子。在纽约市，州长凯西·霍赫尔和市长埃里克·亚当斯谴责在时代广场举行的抗议活动是反犹主义。

　　罗宾说，民主党政界人士试图在支持以色列的问题上“团结一致”，但“反对和不满的声音比过去大得多”。

　　“民主党的主流政治家有点紧张，他们不像以前那样(对以色列)确定无疑。它更加复杂，”罗宾说。“毫无疑问，有越来越多的选民在选举中表现活跃，他们在关键的战场州。”

　　根据美国公共广播公司新闻一小时/马里斯特民意调查，虽然79%的民主党人对拜登作为总统的工作总体上表示认可，但当被问及他在以色列和哈马斯之间的战争中所扮演的角色时，这一数字下降到60%。最近的民意调查显示，拜登在以色列问题上的立场可能会让他失去对他2020年胜利至关重要的选民，特别是密歇根州的阿拉伯裔美国选民和年轻人。

　　在以色列围攻加沙时，他对以色列的支持让他失去了阿拉伯裔美国人的支持，而阿拉伯裔美国人是他在密歇根州获胜的重要组成部分。2016年，唐纳德·特朗普曾在密歇根州这个摇摆州获胜。

　　这种不满不仅限于民主党政客，左翼组织内部的分歧也在公开上演。他是美国民主社会主义者40年的成员，也是激进组织“学生争取民主社会”(Students for A Democratic Society)的前成员，他宣布离开该组织，以抗议他所说的该组织对哈马斯在以色列发动袭击的“政治和道德上破产的反应”。其他人则为该组织的反应辩护，并誓言将继续与巴勒斯坦人团结一致。

　　“我认为以色列一直在美国左派中制造冲突。我认为，关注当前形势的人们意见分歧很大。”

　　梅耶说:“我认为，对巴勒斯坦人的支持增加了，可能比我预期的要快。

　　梅耶说，美国人的观点也可能受到对以色列总理内塔尼亚胡和他的一些政府成员的反感以及他们在尘埃落定后控制加沙的可能性的影响。

　　梅耶说:“内塔尼亚胡宣布，在可预见的未来，以色列可能不得不管理加沙。他的政府中的右翼成员宣布的计划听起来肯定像是种族清洗。”“许多想支持以色列的美国人不想支持这个政府所做的一切。”

　　科特赖特说，抗议活动往往难以吸引和获得更广泛的公众的支持。但在这场战争中，抗议加上公众情绪的广泛转变似乎正在发挥作用。

　　“出于政治原因，奥巴马政府一直在缓慢而谨慎地行动，但他们正在朝着赞成停止敌对行动的方向慢慢前进，即使他们不使用停火这个词，”他说。