媒体忽略了哈马斯长期蓄意增加平民死亡的策略

   日期:2024-09-08     来源:本站    作者:admin    浏览:66    

  

  

  哈马斯的政策是不择手段地增加加沙平民的死亡人数。

  除了故意利用平民作为人体盾牌外,它还不让平民有机会使用它为保护恐怖分子和宝贵人质而修建的大量复杂隧道。

  另一方面,以色列花费了数亿美元为其平民建造避难所,并优先发展旨在保护以色列平民免受哈马斯火箭弹袭击的铁穹(Iron Dome)。

  因此,尽管哈马斯希望杀死尽可能多的平民,而以色列希望杀死尽可能少的平民,但加沙平民的死亡人数超过了在这场冲突中丧生的以色列平民的人数,这一点也不奇怪。

  但如果你读了《纽约时报》周日头版对比较死亡数字的“分析”,你就不会理解这一点了,因为《灰色女士》没有提供造成这种差异的原因。

  它也没有披露并非所有加沙“平民”都是无辜的。

  许多人在许多方面与哈马斯沆瀣一气。

  一些“平民”甚至参与了10月7日的大屠杀,越过残破的围栏,奸杀无辜的以色列平民。

  其他人允许他们的家被用来隐藏火箭、隧道入口和武装分子。

  当然,也有完全无辜的平民——即使在70%赞成屠杀的人当中。

  婴儿和年幼的孩子不能因为他们父母的罪行而受到指责,尽管16岁和17岁的恐怖分子(媒体认为他们是孩子)显然是合法的军事目标。

  媒体将女性恐怖分子简单地描述为“女性”,暗示所有女性都是无辜的平民。

  事实上,《纽约时报》指出,“哈马斯控制的加沙地带的官员没有区分平民和战斗人员的死亡人数。”

  但这篇轻信的文章使用了“据报道在加沙被杀的大约1万名妇女和儿童作为平民死亡人数的近似——尽管是保守的——衡量标准。”

  当一个像哈马斯这样的政治实体向另一个像以色列这样的政治实体发动攻击并宣战时,它很清楚被攻击的国家会做出军事回应。

  它明白,在这个过程中,平民将会死亡。

  这是所有战争的本质。

  在第二次世界大战中,数以百万计的德国和日本平民与俄罗斯人、波兰人和其他平民一起死亡。

  战争是地狱,那些发动战争的人故意给自己的平民和其他人造成地狱般的后果。

  不同的是,一些交战国竭尽全力保护自己的平民和敌人的平民。

  以色列就是这样一个国家。

  而哈马斯等其他组织则不遗余力地使双方的平民伤亡人数最大化。

  哈马斯作为恐怖组织成立以来,一直奉行尽量减少平民伤亡的政策。

  其领导人自己称之为CNN战略。

  几十年来,我们一直在写这方面的文章,但我们称之为“死婴策略”。

  而且在许多媒体的共谋下,它起作用了。

  它既简单又有效:杀死尽可能多的以色列平民;然后把凶手和他们的武器藏在平民中,包括婴儿;尽管以色列努力避免平民伤亡,但还是希望并预计会有一些婴儿死亡;一旦婴儿死亡,将其尸体展示给媒体,媒体会将其归咎于以色列;然后,以色列将被迫停火,这将加强哈马斯的力量,并允许它杀害更多的平民。

  这是行之有效的成功公式,为什么要停下来呢?

  或者就像洗发水广告说的那样:“清洗,冲洗,重复”——杀死他们的平民,躲在你的平民后面,重复,重复。

  要想停止这种平民死亡的恶性循环,唯一的办法就是让媒体为自己的共谋承担责任。

  每次看到或描述一个死去的平民时,媒体都必须提供这些平民死亡的背景:哈马斯故意使用人体盾牌;哈马斯故意拒绝为其公民提供庇护;许多加沙“平民”与哈马斯串通一气;在无端袭击后不可避免地造成平民间接死亡;以色列为减少平民死亡所作的巨大努力;哈马斯提供的数据不可靠;哈马斯使用和重复“死婴策略”的悠久历史。

  除非媒体开始讲述哈马斯罪责的全部真相,否则它对平民的谋杀将继续下去。

  艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)是哈佛大学法学院名誉教授,著有《抓住特朗普》、《指控有罪》和《原则的代价》。民主党人安德鲁·斯坦(Andrew Stein)在1986年至1994年期间担任纽约市议会主席。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行