纽约

　　加州正在起诉亚马逊，指控该公司抑制竞争，并促使卖家在其他网站上维持更高的产品价格，违反了加州的反垄断和不正当竞争法。

　　旧金山高等法院周三提交的这份84页的诉讼与哥伦比亚特区去年提交的另一份诉状类似。该诉状今年早些时候被一名地区法官驳回，目前正在进行上诉程序。

　　但加州官员说，他们相信自己不会遭遇类似的命运，部分原因是在两年多的调查中收集到的信息，包括传唤和采访卖家、亚马逊的竞争对手以及这家电商巨头的现任和前任员工。

　　在诉讼中，加州总检察长罗布·邦塔(Rob Bonta)的办公室表示，总部位于西雅图的亚马逊使用合同条款，有效地禁止第三方卖家和批发供应商在非亚马逊网站(包括他们自己的网站)上为产品提供更低的价格。这反过来又损害了其他零售商的竞争能力。

　　该诉讼坚持认为，不遵守该政策的商家可能会将其产品从亚马逊的主要商品列表中删除，并面临暂停或终止账户等其他制裁。它声称，亚马逊的政策实质上迫使商家在其他网站上列出更高的价格，帮助它保持在电子商务领域的主导地位。

　　加州的诉讼旨在阻止亚马逊与损害价格竞争的卖家签订合同。它还寻求法院命令，迫使亚马逊向该州支付涨价的赔偿金。州官员没有透露他们要筹集多少资金。

　　阿里巴巴过去曾表示，卖家在平台上自行定价。该公司还表示，它有权避免突出那些定价不具有竞争力的产品。在周三发布的一份声明中，亚马逊重申了这些观点，并表示Bonta“完全颠倒了”。

　　该公司表示:“司法部寻求的救济将迫使亚马逊向顾客提供更高的价格，奇怪的是，这违背了反垄断法的核心目标。”“我们希望加州法院能与华盛顿特区法院得出相同的结论，迅速驳回诉讼。”

　　根据研究公司Insider Intelligence的数据，亚马逊控制着美国约38%的在线销售，比沃尔玛、eBay、苹果、百思买和塔吉特的总和还要多。约有200万卖家在亚马逊的第三方市场上销售自己的产品，占该公司零售额的58%。

　　在周三的新闻发布会上，邦塔表示，一些供应商表示，他们会在其他网站上提供更低的价格和更低的卖家费用，但这样做不是为了避免亚马逊的惩罚。

　　邦塔说:“亚马逊多年来一直抑制竞争，不是通过成功竞争，而是通过阻止价格竞争。”“结果是，加州家庭付出了更多，现在亚马逊必须付出代价。”

　　他说，这起诉讼也向其他“以加州消费者、小企业主和经济为代价非法扭曲市场”的公司发出了一个信息。

　　科技行业的盟友也猛烈抨击了该诉讼。行业贸易组织进步商会(Chamber of Progress)的首席执行官亚当·科瓦切维奇(Adam Kovacevich)表示，这起案件将迫使亚马逊提高价格。该商会从亚马逊和其他科技公司获得资金。

　　科瓦切维奇说:“在消费者购买廉价商品以对抗通货膨胀的情况下，这种做法毫无意义，而且它建立在一个法律上不可靠的理论基础上，已经被联邦法院否决了。”

　　尽管有这样的辩护，但亚马逊的市场支撑力一直是国会议员和呼吁更严格反垄断监管的倡导团体审查的对象。今年早些时候，国会议员敦促司法部(Justice Department)调查该公司是否收集卖家的数据，以开发竞争产品，并在其网站上更显眼地展示这些产品。批评人士还抨击了对卖家征收的越来越高的费用，这使得商家更难进入市场。

　　国会议员一直在推动两党立法，旨在限制亚马逊和其他大型科技公司，包括苹果(Apple)、meta和谷歌，让它们优先考虑自己的产品和服务，而不是竞争对手。该法案已在几个关键委员会获得通过，但由于公司的强烈抵制，该法案在国会被搁置了数月。

　　与此同时，监管机构也一直在调查亚马逊的商业行为和交易。今年7月，该公司做出了让步，以解决欧盟的两项反垄断调查，包括承诺在网站“购买框”上对产品报价进行排名时，对所有卖家一视同仁。“购买框”是购物者梦寐以求的位置，可以让商品更容易被购物者看到。

　　在美国，联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)正在调查亚马逊(Amazon)以39亿美元收购初级保健机构One Medical的交易，以及亚马逊Prime的注册和取消行为。亚马逊Prime是亚马逊的付费订阅服务，提供优惠和更快的运输。