哈里王子和其他人指控这家出版商进行电话窃听和其他严重侵犯隐私的行为

　　伦敦:

　　上周五，两家英国报纸的出版商未能争取将哈里王子(Prince Harry)等人对其提起的非法信息收集诉讼排除在法庭之外，从而为可能的审判铺平了道路。

　　今年早些时候，国王查理三世的小儿子从加利福尼亚飞到伦敦，出人意料地亲自出现在伦敦高等法院，成为头条新闻。

　　去年，哈里王子和包括流行歌星埃尔顿·约翰在内的其他六位知名人士在意识到“令人信服和非常令人痛心的证据表明他们是联合报业有限公司(ANL)可恶的犯罪活动和严重侵犯隐私的受害者”后，发起了法律诉讼。

　　其他原告包括约翰的丈夫大卫·弗尼什，演员莉兹·赫尔利和赛迪·弗罗斯特，政治家西蒙·休斯，以及多琳·劳伦斯，她的儿子斯蒂芬在1993年的种族主义谋杀中丧生。

　　《每日邮报》(Daily Mail)和《星期日邮报》(Mail on Sunday)的出版商ANL的律师辩称，针对他们的指控来得太晚了。

　　但在一份书面裁决中，法官马修·尼克林(Matthew Nicklin)不同意，并表示此案可以继续进行。

　　这一裁决是哈里王子与媒体之间动荡关系的最新篇章。1997年，他的母亲戴安娜王妃在巴黎躲避狗仔队时遭遇车祸，哈里王子认为媒体要为她的死亡负责。

　　法官在长达95页的判决书中表示，ANL“未能对这些原告中的任何一个提出‘致命一击’”。

　　“根据我的判断，每个索赔人都有证明相关……向他/她隐瞒了有关事实，而这些事实是可以提出非法收集信息的有价值的指控的。”

　　哈里和其他原告指控ANL使用雇佣私家侦探、窃听电话和冒充个人等方法获取医学信息。

　　法院被告知，所谓的不法行为可以追溯到1993年，一直持续到2018年。

　　ANL驳回了这些指控，认为此案不应进行审判。

　　该公司在回应上周五法官的裁决时表示，针对它的指控“耸人听闻”。

　　“我们期待在适当的时候在法庭上证明这一点，”它补充说。

　　哈里和其他六名原告对这一裁决表示欢迎，称他们“很高兴”。

　　他们在一份联合声明中表示，该判决将允许“我们对《每日邮报》严重犯罪活动和严重侵犯隐私的指控进入审判阶段”。

　　演员休·格兰特是新闻改革运动组织Hacked Off的主要成员，他称这是“对《每日邮报》的重大打击，对任何想要了解非法新闻行为真相的人来说都是好消息”。

　　39岁的哈里王子和42岁的妻子梅根于2020年辞去王室职务，搬到加州，部分原因是媒体对他们的关注。

　　哈里王子的正式头衔是苏塞克斯公爵，他发誓要把改革英国媒体作为自己的毕生使命。

　　促销听最新的歌曲，只有在JioSaavn.com

　　此案是他与多家英国报纸就隐私问题展开的一系列法律诉讼之一。