尼古拉斯·凯奇知道他是个表情包。他对此很不高兴。几年前，这位魅力十足的演员在谷歌上错误地搜索了一下自己，发现他在银幕上的精彩表演被翻译成了单帧的俏皮话和超级剪辑，就像所有的表情包一样，完全断章取义，被当作笑谈，坦率地说，这种方式让凯奇看起来像是金·凯瑞(Jim Carrey)的橡皮脸表演学院的毕业生。

　　为什么好莱坞真的害怕生成人工智能

　　威尔·贝丁菲尔德著

　　好莱坞演员罢工结束，协议将影响人工智能和流媒体数十年

　　作者:安吉拉·沃特卡特和威尔·贝丁菲尔德

　　每个人都有布鲁斯·威利斯Deepfake的问题

　　威尔·贝丁菲尔德著

　　他说:“就像《尼克·凯奇失魂落魄》(Nick Cage lost his shit)那样，他们从我多年来拍摄的不同电影中挑选出一些崩溃的镜头。”“我知道这一切都是为了笑，在这种情况下，这很有趣，但与此同时，没有考虑到角色是如何做到的。没有第一幕，也没有第二幕。”

　　凯奇说，这并不是他从事电影制作的原因。早在上世纪80年代，当他在《抖音》中扮演主角时，还没有互联网，没有人把他变成抖音的模板。“所以，当我看到这些表情包呈指数级增长，被做成t恤和‘你不说?’以及所有这些东西，”凯奇说，“我只是想，‘哇，我不知道我应该对此有什么感觉，’因为这让我有点沮丧和困惑。”

　　这也是凯奇签约出演他的最新电影《A24》的部分原因，在这部电影中，他扮演保罗·马修斯，一个受压迫的大学教授，突然开始出现在全世界数百万人的梦中。这部电影由克里斯托弗·博格里(Kristoffer Borgli)执导，巧妙地展现了瞬间成名的种种陷阱，以及当一个人的名气超过了他们自己时的样子——这是凯奇知道的一点，他在职业生涯早期改了名字，倾向于一个更夸夸其谈的角色。

　　为了马克的发布，《连线》杂志采访了凯奇，谈论了他最近对表情包的看法，他对社交媒体的厌恶，以及为什么他要确保在他摆脱尘世之后，没有人能制作出一个人工智能生成的尼克·凯奇。

　　连线:在电影的整个过程中，保罗一直在纠结于他认为自己是谁，以及世界认为他是谁，以及这是怎么回事不停地在他周围移动。在你的职业生涯中，“好莱坞演员尼克·凯奇”和“为人之父的尼古拉斯·科波拉”之间是否存在矛盾?

　　尼古拉斯·凯奇:是的。

　　在Kristoffer做的一次采访中，他提到了“eggregore”这个词，这是一个很多人都不知道的词。

　　我不喜欢。这是什么?

　　它就像一个意识或无意识的通道，在那里人们开始思考一个实体，他们让它以一种方式成长，他们都以某种方式集体思考这个实体。它可以带来神话或传说之类的东西，但它也可以带来痛苦、不吸引人的东西，也可以带来无意中幽默的东西。不管怎样，我想他的意思是我扮演尼克·凯奇的角色已经超出了我这个人的年龄。

　　以什么方式?

　　我这么说并没有任何抱怨，但我有时也有这种客观的经历，就像，“人们到底是怎么看我的?”你知道，我过着我的生活，和其他人一样，我也犯过错误，但你做了一些事情，或者你拍了一些电影，那就成了你的看法，你就是那个疯子。那根本不是我。我和我的妻子和女儿在家里生活，我看CNN，看书，或者看电影。但还有另一个尼克·凯奇，他是一些人——不是所有人——希望我成为的那种人，他是一个有点狂野的人。

　　你认为这是来自于你选择的角色，还是人们已经预料到的而你呢?

　　在某种程度上，这是我的错，因为我开始的时候太年轻了，我想创造一个神话或感知或角色，只是通过制造巨大的噪音来出名，但它比我预想的要大。

　　“拿起一件艺术品，用机器人来占有它?是的，在我的书里，这是不行的。”

　　尼古拉斯·凯奇谈人工智能

　　在电影中，保罗希望人们看到他认为自己是谁，而不是那种教无聊的新生和学生的无所事事的人墨水穿透梦境。这些年来，你是如何应对接待的?是每天g o只有一些。控制你不得不接受的东西?

　　事实是，如果你做得足够久，你会很高兴你还在这里。我的意思是，再过一个月我就60岁了，我必须要做，我必须要做，这对我来说很重要，因为我想要达到一个境界，让我的个人生活经验可以应用到工作中，让我的工作进入高速发展阶段，让我感到快乐，或者让我发现工作变得越来越真实。

　　之前，我想尝试一些20世纪70年代以外的东西，在电影表演中无限痴迷于自然主义，所以我想，“好吧，让我们试着把德国表现主义带回来。让我们看看超现实主义表演能走多远，但要保持真实。”但随着时间的推移，我已经能够回去画一些非常简单，安静和自然的东西，因为我也可以这样做。

　　真实的。

　　我的观点是，人们在很大程度上认为我是歌剧式的或“过分”的，我无法忍受这些词，因为对我来说，没有什么是“过分”的。我做的每件事都是感情用事。

　　在最近的采访中，你谈到了关于你在《超人》中的客串，你是按照一个方向和意图拍摄的，通过CGI，它在屏幕上变成了别的东西。你也说过关于在好莱坞使用人工智能，你称之为“不人道”。在哪儿你现在是如何使用你的肖像的?在哪儿“好吧，如果我们达成了协议，你可以CGI我，但请不要拍一部我一无所知的尼古拉斯·凯奇主演的电影。“回合”或“何时”你着陆了吗?

　　你说"我们达成了协议"的时候说得很好这是关键。这是一份协议，一份相互理解和一份合同，你已经了解了双方，并且完全了解我们正在进入的是什么。

　　我不是说他们在超人的事情上使用了人工智能。也许是吧。我不知道。也许那只是电脑特效，但不管那是什么，那都不是我在片场做的。虽然我很喜欢安迪(Muschietti)和芭芭拉(Barbara) (Muschietti)——我确实认为他们很棒——但我在片场还是没有被要求这样做。

　　什么是你在其他电影中的表演怎么样?

　　让我们来看看最后的结局:如果我死了，电影公司把斯坦利·古斯比、卡梅隆·坡、弗兰克·皮尔斯、彼得·勒夫、兰迪或孟菲斯·雷恩斯等人的照片丢进电脑，电脑就会说:“好吧，让我们把这个剧本写出来，让我们把图像放在这里，让他们这么做……”首先，我无法控制他们对我的形象做什么。第二:心在哪里?我真的相信人们会知道那双眼睛里没有心跳。那声音里没有心跳。声音和动作中没有心跳。这是不自然的，它是一个机器人，我认为这非常可怕。

　　什么是什么时候达成协议?或者你们有这样的约定吗?

　　首先，我想说的是，我不希望我死后任何人用我的肖像做任何事。无论谁掌管我的财产都会确保这一点。但在我活着的时候，如果我们达成协议，你想把(我的图像)作为一种艺术形式，我可以与它进行某种合作，也许我们可以进行对话。

　　确定。有一些版本的AI性能可能是有价值的。我只是还不知道那是什么案子。

　　我读过的人工智能最有趣的用途——我仍然不完全确定它是如何工作的——是与其他物种交流。他们在谈论鲸鱼，如果我们能把鲸鱼的声音和它们的行为联系起来，那么人工智能就能破解它们的语言代码，我们就能和它们说话了。这很有趣。但就拿一件艺术品并把它与机器人合用而言?是的，在我的书里，那是不行的。

　　“不要接触太多，也许偶尔参加一个脱口秀或采访，但不要每五秒钟发一次推特。对我来说，我们已经失去了所有的神秘感，坦率地说，我认为这很无聊。”

　　尼古拉斯·凯奇，关于电影明星

　　你不想让约翰·韦恩的声音在谷歌地图上给你指路吗?

　　那是一场噩梦。

　　这和你为什么不上社交媒体有关系吗?比如，那种噪音会影响你们的关系吗与世界为伍?

　　我不使用社交媒体的原因很简单。我是一个浪漫的人，我非常喜欢黄金时代的电影明星，他们给了我灵感。所以我认为在某种程度上，我试图保持黄金时代电影明星的审美。不要接触太多，可能偶尔会有脱口秀或采访，就像我们现在做的那样，但不要每五秒钟发一次推特。对我来说，我们已经失去了所有的神秘感，坦率地说，我觉得这很无聊。

　　说得好。如果我们知道吉恩·凯利对每件小事的想法，我们可能就不会再喜欢他了。

　　你想要有梦想!你不会想知道太多关于你将要在电影中看到的人。

　　是什么让你变得专业就现在吗?

　　我想做的是试着保持像《和》这样的项目，在那里剧本开始进入高速运转，表演开始转向滑行，因为它更个人化，感觉更真实。我把生活经验运用到角色身上，所以我只是想继续沿着这条路走下去。我想让观众觉得他们和我有一个秘密，我们之间有一种私人的联系。我从未见过你，你也从未见过我，但在那场表演中，你知道了那个秘密。

　　你mentio奈德说你是个快60岁了。你认为……关于你的遗产吗?

　　你知道吗?这是一个很好的采访，因为你和我一直在谈论很多非常真实的事情，在我的脑海里。我们谈论的是人格，我们谈论的是可能已经建立起来的那个不一定是我，也不一定是当时的我，但现在的我，所有这些都是关于遗产的讨论。

　　所以你有。

　　最终，我认为你的遗产是你的孩子，以及你是否成为了你想成为的人。我一直在努力接近这个目标。我想多花点时间和家人在一起。我在问:“我读的书够多吗?”我和孩子在一起的时间够多吗?”所有这些东西都是遗产的真正意义，而其余的——就像保罗·马修斯发现的那样——基本上是我无法控制的。人们会用他们想用的方式来运行，我不想太纠结于此。