剧情简介

　　

　　自2022年以来，商品和服务税(GST)部门发布了2万多份通知，印度公司现在要回到起草阶段，在签署协议和完成其他商业交易之前，先处理纳税义务。

　　据了解，由于税务专家协助企业确定商品及服务税对拟议交易的影响，一些合并和收购(m&a)被推迟或搁置。

　　提供学院

　　课程

　　网站

　　IIM勒克瑙

　　首席运营官计划

　　访问

　　印度商学院

　　ISB首席技术官

　　访问

　　IIM科泽科德

　　首席产品官计划

　　访问

　　许多公司还向各种高等法院提出挑战，主要是他们的公司

　　nstitutional有效性。

　　在法庭上审理多个行业的商品及服务税案件

　　这包括游戏行业，它面临着大约15万亿卢比的税收需求;保险业正在争夺超过550亿卢比的需求;房地产行业，面临着超过200亿卢比的需求。

　　对于跨国公司来说，所谓的借调仍然是个问题。从本质上讲，商品及服务税当局正在寻求对向外籍人士支付工资的跨国公司的印度子公司征税，理由是这构成了向母公司提供服务。

　　几位顶级公司的高级官员在不愿透露姓名的情况下向本报证实，最近商品及服务税通知激增，管理层不得不投入相当多的时间。

　　一家领先企业集团的董事长表示，虽然2017年推出的商品及服务税旨在简化税收制度并鼓励合规，但目前尚不清楚为什么以及如何对交易征税。“今天，这么多的资源浪费在了解需求和与有关官员澄清上。我们必须澄清的是，通知不应该由多个部门发出。”

　　经济法实践(ELP)的合伙人Gopal Krishna Mundhra表示:“数千份系统生成的通知已发送给纳税人，没有具体指控，也没有任何人类思维的应用，仅仅是基于GSTR1, GSTR 3B, GSTR 2A, GSTR 9，电子方式账单和通过GST门户生成的一些报告之间的不匹配。”他说，这些通知对税收适用性缺乏明确规定。

　　“此外，许多纳税人……(接收)由多个当局就同一主题发出的通知。企业对此感到苦恼。”他补充说，他们正在寻求法律追索权，浪费了大量的时间和精力来应对不必要的诉讼。

　　部门的需要

　　官员们否认有任何骚扰公司的意图。商品及服务税部门的高级官员表示，通知数量激增是因为案件将受到时间限制。

　　一位官员表示:“该法律于2017年生效。”然而，政府在疫情期间给予了放松。但现在，随着疫情的过去，许多病例被排除在时间之外，9月30日之前发布了一系列的原因通知(scn)。这样做的目的是不以(时间限制)为由提起诉讼，”一位政府高级官员表示。

　　该官员表示:“scn的数量可能会增加，但这是由于税收的动态性质。”“很多时候，企业甚至为了一个简单的问题而寻求与DGGI(商品及服务税情报总局)或专员的高级官员会面。有时候，税务顾问造成的恐慌是名义上的。”

　　另一位高级政府官员表示:“该部门的目标是双重的——收税和在收税时采取人性化的方式。”

　　政府官员表示，企业经常向财政部寻求干预。其中一人提到了对塔塔-都科摩交易的调查，以及最近针对保险公司支付佣金以及房地产巨头使用品牌名称的调查。

　　他说:“它们都落在了北座，供政府审查。”

　　在这种情况下，商品及服务税部门必须向该部提出申诉，并解释为什么提出了需求。

　　这位官员说，在某些情况下，比如那些涉及保险佣金和真钱游戏应用的案件，尽管行业一再表示，但司法部的观点还是占了上风。“现在，这些公司正在高等法院挑战这些要求，质疑SCN本身的宪法有效性，”他说。

　　“解释范围”

　　最高法院独立法律顾问罗汉·沙阿(Rohan Shah)表示，该立法有解释的余地，这给质疑留下了空间。他表示:“人们认为，税收抵免问题和责任范围正在浮出水面。”

　　沙阿说:“当最高法院推翻既定的法律时，例如，在借调问题上，借调或外籍人士代表的纳税义务问题已经导致商品及服务税当局提出了数千亿卢比的要求。”

　　例如，大法院于2022年5月裁定，将工资作为补偿的员工借调合同是服务合同，需要缴纳服务税。

　　Shah预计诉讼将进一步增加，因为许多概念是模糊的，监管机构和评估机构都没有明确的概念。“还有额外的税收利息和罚款。显然，没有人故意逃避付款……但企业不能承担额外的利息和罚款。”

　　政府有关人士表示:“由于这是一个相对较新的税制，因此将会有很多诉讼，很多问题将会提交大法院进行最终解释。”

　　最近，智库Empower India在就与所得税部门的不公开活动有关的问题致函政府时，强调了对商品及服务税报表中报告的收入与经审计的财务报表相协调的担忧。“据观察，许多所得税官员要求详细核对商品及服务税申报表中报告的营业额与法定财务报表之间的差异。这种差异通常是由于商品及服务税条款的性质和框架，而不一定是因为收入没有在财务报表中披露。”

　　“这些可能包括分支机构间的股票转让，与关联方的无对价交易，财政年度末的递延收入，这些收入包括在商品及服务税申报中，但不会被考虑用于财务报表，因为(i)分支机构间的股票转让是同一实体内的交易，(ii)与关联方的无对价交易是出于财务和所得税目的的名义交易。(iii)出于财务和所得税目的，递延收入在不同的年份产生，”Empower India在信中说。