丽莎?威尔金森(Lisa Wilkinson)对8月份Wilko公司的倒闭感到“震惊”和“抱歉”，与一些破产公司的前老板出现在商业特别委员会面前不同，她试图回答议员们的问题。然而，这位长期担任该公司董事长的人并没有自愿退还近年来支付给威尔金森家族的一分钱股息。当养老基金的缺口据报道达到5000万英镑时，这是一个错误。

　　让我们澄清一下，没有迹象表明威尔金森或Wilko的任何董事有任何不当行为。商务部部长凯文?霍林雷克(Kevin Hollinrake)随后出席了听证会。他明确表示，英国破产服务局和养老金监管机构没有发现董事行为不当的证据。这并不奇怪，因为3个小时的委员会会议确实暴露了老式的董事会无能，这是完全不同的事情。

　　去年圣诞节上任的首席执行官马克?杰克逊(Mark Jackson)指出了三个具体的错误。事实证明，他上任太迟了。Wilko在2018-19年期间因与远东供应交易相关的外汇衍生品损失了4000万英镑。它搞砸了一项耗资6000万英镑的仓库系统升级。该公司决定在新冠疫情期间保持门店营业，当时它本可以通过让员工休假来节省资金。后两者有助于解释一家在2021年1月拥有1亿英镑现金的企业如何在2023年8月耗尽资金。

　　在错误清单上，可以加上长期租赁，价格比市场价格高出40%。本质上，Wilko让自己在面对B&M和Home Bargains等更强大的竞争对手时处于没有竞争力的地位。但正如GMB的国家官员所说，这一切都属于“软弱的领导”。

　　也没有人能说，根据当时可获得的信息，养老基金的资金严重不足。根据威尔金森提供的数据，对于一家规模庞大的公司来说，赤字并不算大。2022年的账目为1220万英镑，2023年的账目已缩减至740万英镑。Wilko每年定期供款，因此，如果公司继续经营下去，我们有理由认为缺口是可以弥补的。5000万英镑赤字之所以增加，是因为在破产时刻，你必须对赤字采取更保守的“买断”观点——这种观点反映了将资产和负债转移给第三方保险公司的成本。

　　不过，关键在于——威尔金森未能直接指出的一点——一旦破产发生，收购基础变得合适，近期的股息也与此相关。

　　在2014年的交易中，威尔金森家族的一个成员收购了另一个成员，调查这笔交易的相关付款没有多大意义。那是古老的历史了。更确切地说，我们讨论的是2014年后所有权安排下支付给威尔金森家族办公室的后续股息。威尔金森说，这些资产加起来有1500万英镑，其中包括最晚到2022年的225万英镑，然后透露了一个有趣的情报，即1600万英镑的资产仍然存在于Wilko 99.7%的所有者，家族办公室Amalgamated Holdings Wilkinson Limited (AHWL)。

　　跳过过去的通讯推广

　　通讯推广后

　　正如威尔金森所言，1600万英镑对于在关键时刻拯救威尔科来说确实太少了。但是，当员工的养老金因主要运营子公司的倒闭而受到打击时，控股公司凭什么能够使自己免受影响呢?向AHWL提出对股东的责任是没有说服力的。从法律上讲，我们可能无能为力。从道德上讲，威尔金森家族——或其相关成员——应该照照镜子。