伊利诺斯州的一名妇女起诉了一家汽车经销商和其他人，她说她在试图买车时被种族歧视并被错误逮捕。

　　根据10月13日在美国伊利诺斯州东区北区地方法院提起的诉讼，3月10日，Sade Crockett和她82岁的亲戚Enoch Graves前往芝加哥的第五第三银行，后者给她买了一辆车作为生日礼物。

　　在银行，两人向职员解释说他们想买一辆车。诉讼称，由于格雷夫斯在银行有账户，所以支票将从他的账户发出。

　　“(职员们)表示，银行可以在没有问题的情况下接受他们，而且本票比个人支票更不容易受到欺诈的影响，而且会给收款人额外的保证，让他们相信支票是可以兑现的，”诉讼称。

　　克罗克特、格雷夫斯和店员们打电话给高地公园的麦格拉思·基亚，用免提进行通话。根据诉讼，汽车经销商表示，从格雷夫斯的账户中提取的银行本票将是“一种可接受的付款方式”，并表示金额应为30,710.05美元。

　　诉讼称，他们还表示，格雷夫斯不需要和她一起来购买这辆车。克罗克特让格雷夫斯下车，然后去了汽车经销商那里。

　　诉状称，她一到公司，就从以白人为主的员工那里“注意到一种不受欢迎的感觉”。

　　Crockett的律师、Hampton and Hampton律师事务所的哈利尔·汉普顿在一份声明中告诉《麦克拉奇新闻》:“Sade在试图合法购买家人送给她的一辆车时，由于种族原因受到了错误的歧视。”

　　克罗克特试驾了一辆2021款雪佛兰Blazer LT，并告诉两家经销商她想买这辆车。法庭文件显示，随后她把从银行拿到的本票给了他们。

　　诉讼称，这两名经销商打电话给银行核实支票，然而，他们并没有打电话给克罗克特和格雷夫斯去过的同一家分行。

　　文件说，两人也从未提及他们早些时候与银行柜员的电话。然后，五分之三的人“没有进行充分的调查或尽职调查”，告诉汽车经销商，这张支票是欺诈性的。

　　当时，经销商打电话给警察，指控克罗克特开了一张伪造的支票，“没有试图联系开出支票的分行，”诉讼称。

　　该诉讼称，克罗克特的种族是她受到对待的一个因素。

　　“当支票的有效性可能有问题时，麦格拉思起亚偏离了自己的政策和惯例，向客户退还支票并拒绝销售。麦格拉思起亚偏离了这一政策和做法;仅仅基于(克罗克特的)种族，而是打电话给警察，要求逮捕(克罗克特)，”诉讼称。

　　当警察到达时，克罗克特试图向警察和经销商解释，格雷夫斯是为她购买这辆车的，他们当天早些时候一起去取了支票，但她说他们不听。

　　其中一名警察打电话给开支票的银行分行，但诉讼称，这名警察没有向分行提供格雷夫斯的名字。银行柜员告诉警察，如果交易商“告诉你这张支票是欺诈性的，那么这张支票很可能是欺诈性的，”诉讼称。

　　根据诉讼，出纳员还告诉警察，银行没有一个叫Sade Crockett的客户，银行的系统也瘫痪了，所以他们无法检查支票的有效性。

　　当时，这名警官告诉柜员，“那些社区的人……很可能利用(克罗克特)作为‘工具’，用欺诈支票购买车辆，”诉讼称。

　　当警察回到汽车经销商大厅时，克罗克特被逮捕了。

　　“警察戴上手铐，搜查，抓住并强行将(克罗克特)从麦格拉思起亚带走，并在一大群人面前将她放在警车上。由于这些非法行为，(克罗克特)流下了眼泪，并开始精神崩溃，因为她知道自己没有做错任何事。”

　　诉讼称，克罗克特的案子被新闻报道过，她不得不出庭五次，直到7月份对她的指控最终被驳回。

　　法庭审理过程对克罗克特造成了伤害，她一度在电梯里哭了起来，问道:“为什么这种事发生在我身上?诉讼称。

　　该诉讼称，克罗克特遭受了“情绪焦虑、精神创伤、羞辱、恐惧、压力、痛苦和其他损害”。

　　汉普顿说:“这种歧视导致她被非法逮捕和起诉，她的名字和肖像也受到了贬低。”

　　法庭文件显示，当指控最终被驳回时，检察官对克罗克特说:“对不起，拖了这么久。”

　　汉密尔顿说:“我的团队在这起诉讼中的目标是向被告发出一个信息，即在我国这个时代，这种对待一个人的行为是不能容忍的。”

　　克罗克特要求赔偿和惩罚性损害赔偿。

　　这起诉讼的原告是麦格拉思起亚汽车公司、五三银行、两名汽车经销商、两名响应人员和高地公园市。

　　麦克拉奇新闻联系了所有被告的律师，但没有立即得到回复。

　　高地公园位于芝加哥以北约27英里处。