一名保守党议员致信选举监督机构，敦促其打击匿名资助的投票，此前有一次投票与试图推翻总理苏纳克有关。

　　前国会议员、现任媒体评论员和上议院议员罗伯特?海沃德勋爵(Lord Robert Hayward)上周致信选举委员会主席约翰?普林格(John Pullinger)，敦促他在问题民意调查“泛滥”之后“采取行动”。

　　在他发出上述呼吁之前，《每日电讯报》(The Telegraph)上周公布了一项大规模民调，预测保守党将遭遇1997年那样的惨败。该民调得到了前英国退欧谈判代表弗罗斯特勋爵(Lord Frost)的支持，并由一个名为“保守党英国联盟”(Conservative Britain Alliance)的匿名捐赠者团体的资助。

　　许多保守党人士谴责了这个压力集团背后的秘密，前财政大臣乔治·奥斯本敦促他们公开自己的名字。

　　弗罗斯特勋爵利用《每日电讯报》的民意调查认为，保守党“将会输，而且输得很惨，除非我们有所作为”，而干预之后的进一步民意调查声称，如果苏纳克不再是保守党领袖，保守党的表现会好得多。

　　据报道，这次民意调查与在下次选举前将苏纳克赶出唐宁街的努力有关，前内阁大臣西蒙·克拉克爵士(Sir Simon Clarke)是保守党议员之一，他呼吁苏纳克下台。

　　海沃德勋爵在致英国选举委员会(Electoral Commission)的信中警告称，民意调查缺乏透明度和监管，并要求该监督机构考虑，“在没有可信的、可识别的‘受益所有人’的情况下，可以进行民意调查”是否“正确”。这封信也被寄给了英国统计局(UKSA)主席。

　　他说:“尽管民意调查的数量激增，但近年来，这个行业在某种程度上被放任自流，仅仅被视为政治舞台的一部分，个别民意调查只被视为表面价值。”

　　海沃德勋爵补充说:“最近的事件似乎突显出，‘民意调查界’有必要跟上政治和竞选活动的其他方面。

　　“我认为，选举委员会，可能还有英国安全局，要么就一系列问题采取行动，要么考虑采取行动，这可能是合适的。”

　　除了调查匿名投票资金外，海沃德勋爵还要求该监管机构调查英国是否“受到充分保护，不受外部资金(和)影响”，以及是否应允许投票公司确保其数据得到适当代表。

　　此前，为《每日电讯报》进行主要民意调查的YouGov发表了一份声明，质疑《每日电讯报》如何分析和呈现其数据，特别是关于如果保守党失败，“改革英国”的选民将回归保守党的假设。

　　海沃德勋爵说:“鉴于大选迫在眉睫，我可否要求选举委员会考虑一下上述问题，以及它们是否值得更详细地考虑。”

　　上周，我透露，保守党已对保守党英国联盟(Conservative Britain Alliance)的秘密资金展开调查，因为人们担心，该联盟得到了试图动摇苏纳克(Rishi Sunak)的改革捐助者的支持。

　　党内消息人士称，如果发现保守党英国联盟与奈杰尔·法拉奇的改革党的捐助者之间存在联系，任何与该组织有关的保守党议员或贵族都将被剥夺党鞭的职务。

　　另一些人则呼吁禁止支持此次民意调查的弗罗斯特勋爵担任议员，因为他最近几周公开批评了政府和保守党。