奥斯卡提名揭晓。然而，最重要的并不是入围的人。这是关于那些没有成功的人。《芭比娃娃》的女导演格蕾塔·葛韦格无缘最佳导演，而该片的主演玛格特·罗比也无缘最佳女主角。

　　与此同时，罗比的男演员之一——饰演肯的瑞恩·高斯林——入围了最佳男配角的候选名单。粉丝、女权主义者和媒体普遍认为，这是芭比电影旨在强调的性别歧视的令人震惊的证据。

　　美国历史学者凯瑟琳·贝特森博士抱怨说:“这比芭比娃娃更能说明父权制的问题。”“我们会说你不能写这个，但格蕾塔·葛韦格写了，”妇女平等党说。与此同时，《好莱坞报道者》(Hollywood Reporter)谴责“将一部广受好评、成为2023年最大片的电影的主要责任女性排除在外”的“光学”。

　　就连高斯林自己也加入了进来。他在一份声明中说:“没有芭比就没有肯，没有格蕾塔·葛韦格和玛格特·罗比就没有芭比电影。”“说我对他们没有在各自的奖项中获得提名感到失望是轻描淡写的。”

　　他确实很有骑士精神。但尴尬的事实是，他错了，而评委是对的。因为《芭比娃娃》是一部被过分高估的电影，而高斯林是其中最棒的角色。

　　是的，剧本里有很多有趣的台词。然而，对于一部被认为是女权主义的电影来说，令人惊讶的是，几乎所有最有趣的台词都是给男性的:高斯林，加上威尔·法瑞尔(饰演玩具公司高管的沙文主义猪)和迈克尔·塞拉(饰演另一个男性玩偶艾伦)。好吧，这些笑话是以男人为代价的——但扮演这些笑话的男人是那些在电影院获得最大笑声的人。从我坐的地方看，作为演员中的一名男性成员比作为一名女性成员要有趣得多。

　　然而，这部电影的真正问题是，当它不搞笑的时候，它在很长一段时间里都是混乱的，完全乏味的。在一个周日的下午，我去看了一场放映，现场有很多孩子——你不可能不注意到他们有多无聊。聊天，抱怨，在电影院跑来跑去。也许不是今天的每个年轻女孩都准备好接受关于父权制罪恶的两个小时的说教。

　　当然，孩子们并不以欣赏伟大艺术的能力而闻名。然而，在这场关于奥斯卡的争论中，艺术似乎无论如何都无关紧要。因为攻击学院决定的人似乎对政治更感兴趣。

　　从上面引用的抱怨中可以看出，这些人痴迷于“光学”，没有把一些女性拍的关于性别歧视的电影列入候选名单。但是为什么“光学”很重要呢?我们在说什么?如果一部电影传达了女权主义信息，它就必须自动获得所有最高奖项?如果一部电影谴责性别歧视，那么不称赞它是一部无与伦比的杰作就是性别歧视?

　　但人们不应该根据电影传达的信息来评判电影。应该根据他们的优点来评判他们。就芭比而言，这就是学院所做的。

　　如果说有什么区别的话，那就是把《芭比娃娃》列入最佳影片的候选名单是慷慨的。考虑到奥斯卡并没有同时入围导演名单，这似乎有些奇怪地自相矛盾。

　　但也许最佳影片提名只是学院对《芭比娃娃》票房收入的一种认可。

　　然而，《芭比娃娃》的导演和主演不应该因为电影的商业成功而被授予奥斯卡奖，更不应该因为电影传达的信息。如果奥斯卡颁奖典礼仅仅是为了钱，我们还不如干脆取消奥斯卡，把所有的评判决定都建立在年度收入图表上。