新西兰广播公司的莎莉·温利报道

　　卫生当局已收到多起投诉关于协助死亡服务，包括缺乏愿意提供这种服务的设施，以及对绝症患者的歧视索赔。

　　自两年前《生命终结选择法案》实施以来，已有600多名绝症患者使用了这项服务。

　　根据这项立法，医疗从业人员可以选择是否愿意为符合标准的病人提供协助死亡，如果他们选择不愿意，他们必须为病人提供另一名符合标准的从业人员。

　　卫生部的数据显示，已经收到了16起关于这项服务的投诉，其中两起被提交给了健康和残疾委员会，该委员会也在调查另外十几起自己的投诉。

　　卫生和残疾专员麦克道尔(Morag McDowell)表示，其中6起案件已经结案，另外8起案件仍在评估或调查中。

　　麦克道尔说，所有医生在与每位病人打交道时都必须遵守《消费者权利法典》。

　　“即使他们反对这项服务，他们仍然对选择安乐死的消费者负有义务。这意味着他们仍然需要提供建议，寻找能够提供服务的医生，并继续提供高质量的护理。”

　　麦克道尔说，相当多的投诉是关于从业者和机构对接近他们寻求协助死亡的人的歧视。

　　“一些设施还没有真正准备好提供这项服务。例如，他们可能没有合适的可用空间。我们注意到的另一件事是，卫生专业人员对选择协助死亡的人的判断态度。”

　　姑息治疗提供商新西兰临终关怀中心表示，其大多数机构选择不将协助死亡纳入其护理范围。该公司首席执行官韦恩?内勒(Wayne Naylor)表示，需要考虑道德和伦理问题。

　　“临终关怀工作人员将尽一切努力照顾病人，直到他们接受协助死亡。实际的行为本身不是临终关怀所做的事情，因为它不是临终关怀的一部分。”

　　他说，他们允许外部供应商来做评估和服务。

　　然而，Naylor认为，在道德、伦理和哲学上，选择参与其中的卫生从业人员非常缺乏，这可能非常具有挑战性。

　　一位不愿透露姓名的全科医生说，她的诊所选择不提供这项服务，因为这让他们感到不舒服，尤其是如果是他们的长期病人。

　　Whatu Ora经营这项服务。发言人阿斯图蒂·巴尔拉姆(Astuti Balram)说，他们没有收到任何关于获得临终服务的投诉，大多数病人选择在自己家中接受这项服务。

　　巴尔拉姆说，这项服务将在批准的时间框架内交付，即4到8周。

　　卫生部在一份声明中表示，越来越多的全科医生正在提供辅助死亡服务，并将在明年审查《生命终结选择法》。

　　RNZ