周二，英国首相苏纳克(Rishi Sunak)因将寻求庇护者送往卢旺达的单程旅行计划陷入僵局，遭到保守党资深议员的反对。这是一项有争议且代价高昂的政策，是这位英国领导人试图赢得今年大选的核心。

　　要做到这一点，他需要团结他的难以驾驭的政党，该党在民意调查中远远落后于反对党工党。但保守党的自由派和威权派——他们一直是不稳定的盟友——在卢旺达计划上意见不合。

　　温和派担心该政策过于极端，而该党强大的右翼中的许多人认为，该政策在阻止移民到英国方面做得不够

　　在对苏纳克的打击中，保守党的两位副主席在下议院呼吁加强政府的旗舰卢旺达安全法案。

　　李·安德森(Lee Anderson)和布兰登·克拉克-史密斯(Brendan Clarke-Smith)周二宣布辞去党内职务，以支持旨在关闭寻求庇护者反对被驱逐到卢旺达的上诉渠道的修正案。

　　前移民部长罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)是保守党右翼的另一位叛逆者，他表示，只有“最有力的行动”才能对潜在移民形成“可持续的威慑”。

　　“目前的法案不起作用，”詹里克在下议院两天辩论的头一天说。

　　他是60多名保守党议员中的一员，他们希望通过堵住漏洞和让法官靠边站来加强立法。他们的修正案不太可能获得通过，但对Sunak的考验将在周三到来，届时立法者将对整个法案进行投票。

　　一些保守党反对派表示，如果该法案不得到加强，他们将投票反对该法案。加上反对党的投票，这可能足以扼杀这项立法——这对苏纳克的权威是一个重大打击，对卢旺达的计划可能是致命的。

　　“如果立法不修改，我将投反对票。就这么简单。”前内阁部长西蒙·克拉克说道。

　　苏纳克坚称，该法案将尽政府所能，因为如果英国违反国际法，卢旺达将退出安置寻求庇护者的协议。

　　为了争取叛军的支持。政府提议增加审理庇护上诉的法官数量，以加快审理进程。

　　与此同时，保守的温和派担心该法案已经接近非法，并表示如果它变得更加严厉，他们将反对它。

　　联合国难民机构强调了这些担忧。该机构周一表示，卢旺达的计划“不符合国际难民法”。

　　英国主要反对党反对该法案。苏格兰民族党议员艾莉森·休利斯称这是一项“无可救药的糟糕”的立法，“将无法实现其目标，因为它无法与现实接触”，也无法理解驱使人们逃离家园的力量。

　　卢旺达政策是苏纳克承诺“阻止船只”将未经授权的移民从法国穿越英吉利海峡进入英国的关键。

　　2023年，超过2.9万人踏上了这段危险的旅程，低于前一年的4.2万人。周末，有五人在黑暗和寒冷的冬天试图从法国北部乘船出海时死亡。

　　伦敦和基加利大约两年前达成了一项协议，根据该协议，越过英吉利海峡抵达英国的移民将被送往卢旺达，在那里他们将永久居住。

　　根据协议，英国已经向卢旺达支付了至少2.4亿英镑(3.05亿美元)，但还没有人被送往这个东非国家。

　　该计划被人权组织批评为不人道和不可行的，并在英国法院受到质疑。去年11月，英国最高法院裁定该政策是非法的，因为卢旺达对难民来说不是一个安全的国家。

　　作为对法院裁决的回应，英国和卢旺达签署了一项条约，承诺加强对移民的保护。苏纳克政府辩称，该条约允许它通过一项法律，宣布卢旺达是一个安全的目的地。

　　如果获得议会批准，该法律将允许政府在涉及卢旺达相关庇护申请时“取消”英国人权法的部分内容，并使其更难在法庭上质疑驱逐出境。

　　如果该法案周三在下议院获得通过，它将提交上议院，在那里它将面临更多的反对。