在德里克·罗伯逊的帮助下

　　如果你认为科技领袖和华盛顿之间的关系现在很紧张，那么《奥本海默》这部继《芭比娃娃》(Barbie)电影之后周末票房第二高的电影提醒你，这种关系曾经要紧张得多。

　　罗伯特·奥本海默的传记片，如果你错过了公关攻势和三个小时的电影本身，讲述了原子弹发明的故事。但这部电影改编自2005年的不朽传记《美国普罗米修斯》，实际上是围绕曼哈顿计划后的政治动荡展开的。

　　奥本海默是负责该项目的物理学家，但在后来的几年里，他开始公开谈论美国和苏联之间核军备竞赛的危险，警告说这威胁到人类的生存。

　　然后在1954年，当华盛顿在参议员的权力下。在约瑟夫·麦卡锡的反共运动中，能源部剥夺了奥本海默的安全许可，理由是他与共产党有私人关系。(去年12月，拜登政府做出了一个象征性的姿态，推翻了这一决定，称这是一个“不完美的过程”的结果。)

　　这一切都发生在七十年前，但现在已经失传了。没有人知道，华盛顿又在为另一项可能事关生死存亡的技术的传播而苦苦挣扎。

　　电影导演克里斯托弗·诺兰说:“奥本海默和那些正在警告这项技术危险的人工智能先驱们非常相似。”

　　周四，马萨诸塞州民主党参议员埃德·马基(Ed Markey)在华盛顿会见了美国普罗米修斯项目的合著者凯·伯德(Kai Byrd)，讨论了马克提出的修改《国防授权法案》(National Defense Authorization Act)的提议，该法案目前正在参议院审议，以禁止在发射核武器的决定中使用人工智能。

　　DFD与Bird Friday谈到了这些相似之处，科学家在公共生活中的作用，以及本周末即将上映的另一部大片。

　　在华盛顿试图弄清楚如何处理人工智能的时候，奥本海默的经历给了我们什么教训?

　　我们需要进行一次知情的讨论。我们的政治家需要思考并通过一项法律来规范这项技术。

　　发生在奥本海默身上的事应该提醒我们，我们越早这样做越好。

　　奥本海默发明了原子弹，几个月后，他公开谈论了原子弹带来的危险，以及对其进行监管和制定国际准则和规范的必要性，以确保我们不会陷入军备竞赛。嗯，他被忽视了。哈里·杜鲁门(Harry Truman)无视他的建议，国家安全机构(National Security Establishment)正是因为他威胁到了他们的预算，才帮助他下台的。本应在国际控制下对核武器进行监管和有效禁止，我们非但没有这样做，反而进入了一场代价高昂的军备竞赛。

　　你刚见过艾德·马基他的《国防授权法》修正案你觉得怎么样关于修正案及其通过的机会?

　　他提出了一项禁止在核武器决策中使用人工智能的法律，这似乎是相当合理的。

　　但他向我解释说，他面临着共和党同事的质疑和不愿意，他们说，“我们认为我们不需要现在决定这个问题”和“我们的一些对手不是已经在试图用人工智能来决定何时以及如何使用核武器吗?”如果他们这么做了，我们难道不应该这么做吗?”当然，我不同意这种说法。

　　这部电影描述了哈里·杜鲁门在椭圆形办公室的一次会议上对奥本海默的炸弹恐惧的厌恶。在这个场景中，总统看起来很无情，但学术界人士对社会的愿景往往倾向于乌托邦或不切实际，科学家在制定公共政策决策时应该服从于民选领导人，这不是事实吗?

　　不，因为我不认为我们的政治家，他们中的许多人是科学家。所以我们需要明白，科学家应该成为政治辩论的一部分。

　　是的，而且他们自己也不会基于他们自己的哲学和宗教伦理价值观达成一致。但是，尽管如此，他们是辩论的重要参与者，因为他们有技术和科学问题的知识。

　　影片的大部分内容围绕着奥本海默给政府官员的建议——a但是出口放射性同位素和发展氢弹，都是纯粹的技术问题，或者在某种程度上受到共产主义同情的影响。如何在技术公司之间划清界限科学家的结论和他们对世界的看法?

　　我认为你们的价值观是不可能相同的。奥本海默是一位伟大的科学家，正是因为他也是一位人文主义者。他喜欢t·s·艾略特的诗歌和欧内斯特·海明威的小说。

　　科学家应该只给出被引用的“客观”科学建议的观念正是问题所在。奥本海默一直试图用他的政治价值观来告诉我们应该如何对待原子弹。这是非常合适的。

　　你打算看一部芭比电影吗?

　　(笑声)我可能会看到。

　　就这样开始了:今天，Twitter开始以“X”为品牌重新命名，朝着将埃隆·马斯克(Elon Musk)的公司转变为他承诺已久的一体式迈出了第一步。“超级应用”，有流媒体、短信和银行功能。

　　但是让我们仔细看看他的第一步，那就是用装饰艺术的“X”取代标志性的蓝鸟标志。法律教授兼数字版权博主安德烈斯·瓜达穆斯(Andres Guadamoose)今天早上在twitter上详细分析了这个标志的来源，以及它作为公司商标的未来可能(也可能不会)。

　　起初，Guadamuose认为X来自字体设计公司Monotype的一种名为Special Alphabets 4的商业字体。但在周一晚些时候的更新中，他指出，同样的字体也是Unicode中的一个字符。Unicode是文本和表情符号的通用标准，允许世界各地的电脑显示器显示相同的字符。他说，这引发了一个严重的问题，即一个标志是否可以注册为商标。知识产权专家对此表示怀疑。——德里克·罗伯逊

　　人工智能驱动的网站能否为候选人提供有限的资源?

　　在今天的Morning Score newsletter中，politico的麦迪逊·费尔南德斯报道了一项名为“嘿，维克多”的新服务，该服务使用人工智能来创建专业的竞选网站，只需几个基本的候选人资源，比如他们的照片、口号和传记，每月花费300美元，然后是25美元。该服务由2020年竞选民主党总统的杨安泽(Andrew Yang)的两名校友创建，允许民主党候选人从今天开始注册进行beta测试。

　　麦迪逊写道:“到目前为止，在该计划的帮助下，已经建立了大约50个网站，其中包括民主党人的网站。竞选乔治亚州议会、纽约州议会和纽约市议会。”杨的创意总监兼社交媒体总监帕特里夏·纳尔逊(Patricia Nelson)说，尽管他们看起来很壮观，但竞选工作人员和设计师不应该担心《嘿，维克多》会让他们失业:对于投票不足、资金不足的竞选活动，“这个角色不存在，他们也付不起钱请当地人来做这件事，”她说。“他们不想为建网站操心。他们担心的是融资问题。”——德里克·罗伯逊

　　与整个团队保持联系:Ben Schrekinger ([email protected]);Derek Robertson ([email protected]);Mohar Chatterjee[email protected]);Steve Hueser ([email protected])。在推特上关注我们@DigitalFuture。

　　如果您已收到此通讯，您可以注册并在给定的链接上阅读我们的使命。