俄罗斯干预我们政治的威胁一直存在，最近有关俄罗斯情报机构联邦安全局(FSB)持续干预和黑客活动的新爆料就反映了这一点。这些黑客的影响可能仍未被完全理解:很明显，广泛的机构和个人都成为了攻击目标，包括政客、记者、智库和学者。其中包括可能接收敏感信息的情报机构前负责人。

　　这一消息传出之际，大多数人对俄罗斯在英国活动的担忧可能已经从2018年索尔兹伯里中毒事件前后达到的高点回落。我觉得这有两个原因:俄罗斯军队在乌克兰的糟糕表现让我们觉得威胁被夸大了，而后果意味着我们在制裁和其他限制方面对俄罗斯的利益采取了更强硬的行动。在谈论罗曼·阿布拉莫维奇(Roman Abramovich)(因与弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)关系密切而受到制裁)或亚历山大·列别捷夫(Alexander Lebedev)(前克格勃官员，似乎从2014年俄罗斯入侵乌克兰的行动中获得了经济上的好处)时，我们不必再讳言了。

　　英国外交大臣戴维?卡梅伦(David Cameron)声称，俄罗斯干涉英国公共生活的企图失败了。然而，我认为这是自满的，无论是在情报活动方面还是在更广泛的干预方面。我们犯的一个错误是，假设俄罗斯在攻击基辅期间的无能，与其在海外间谍活动中的无能相匹配。这显然是错误的——从定义上讲，我们不知道俄罗斯用被黑客窃取的材料做了什么，但我们确实知道，在这个国家，处于敏感职位的人把应该通过安全渠道处理的事情发送到电子邮件中。别忘了，内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)就因为这样做(第一次)被解雇了——她没有因为这种严重的安全违规行为而面临长期制裁或惩罚。我们在信息安全方面的松懈使俄罗斯更容易收集敏感问题的情报。

　　我们更广泛的政治环境仍然对干预完全开放:新的法律使匿名和外国捐助者更直接地向我们的选举提供资金。根据这些新规定，政府将任何政治捐赠者匿名捐款的金额提高了近50%。仍然存在一个令人震惊的漏洞，即未注册的协会允许数百万英镑的完全看不见的资金来源流入政治运动。在实践中，绝对没有什么可以阻止俄罗斯寡头或情报人员(有时是同一个人)将资金直接汇入政党的金库。此外，选举委员会在调查和监管腐败我们政治的黑钱方面的资源非常有限。

　　这构成了英国生态系统的一部分，令人担忧的是，这个生态系统对坏人利用我们的制度敞开了大门，同时他们在这样做的时候一直隐藏着自己的手。我们的离岸金融管辖区网络仍然是洗钱犯罪收益的绝佳场所，改革离岸金融透明度的承诺已被淡化。我们的法院仍然是诽谤游客的首选目的地:即使在入侵乌克兰和随后的制裁之后，财政部也很乐意允许律师代表杀人的俄罗斯雇佣军指挥官叶夫根尼·普里戈津(Yevgeny Prigozhin)，对别林卡特(Bellingcat)调查网络提起诽谤罪诉讼。事实上，Prigozhin的案子最终被驳回并不是重点:这里的策略是让被告付出最大的代价，无论判决如何。

　　英国的许多专业阶层都是这一制度的受益者，如律师、公关代理和财务经理。这或许可以解释，为什么我们似乎缺乏阻止俄罗斯等敌对势力扰乱我们政治进程的政治意愿。我们已经建立了一个系统，让人们很容易隐藏他们的手，我们似乎并不倾向于解开它。

　　作为一名前情报官员，我选择把我的惊悚片《孤独的间谍》设定在这个混乱的时代。在这个时代，俄罗斯寡头们花数千美元与内阁部长们打网球，而总理们则参加由前克格勃官员举办的狂欢会，这可能感觉像是小说里的东西，但却惊人地现实。在这个世界里，英国客户“像蜜蜂接近蜂蜜一样涌入俄罗斯经济最阴暗的角落”，似乎创造了一种有毒的共生关系，即使是乌克兰的战争也无法完全消除这种共生关系。在我写书的过程中，那些原本应该是小说的东西不断变成现实。小说的中心思想是，在英国建制派的核心有一个俄罗斯间谍网在活动，这绝对是我编造的。但如果这是真的，我不确定我们是否有能力根除它。

　　查尔斯·博蒙特是一名前情报官员。他用笔名写作，他的小说《孤独的间谍》由卡内洛出版社出版