这是一个双方——以色列和南非——都可以挑选的判断。

　　双方都没有完全获胜，双方都宣称胜利。

　　国际法院(ICJ)的判决对任何一方来说都不是压倒性的胜利。

　　南非指控以色列犯有种族灭绝罪。

　　以色列知道它需要尽其所能确保没有发现种族灭绝。

　　南非来到海牙有两个目的:对以色列进行种族灭绝的调查，并因此要求国际法院下令立即在加沙停火。

　　这两件事都没有发生。

　　国际法院的这一案件分为两个阶段。

　　第一个阶段是这一阶段——南非希望对这场战争发出相当于“禁令”的东西。

　　如果国际法院发现了种族灭绝的初步证据，它可能会下令发布这样的禁令，这将相当于停火。

　　以色列和南非都是1948年《灭绝种族罪公约》的签署国。

　　该公约是在大屠杀的恐怖背景下于1948年制定的。

　　其目的是防止这种暴行再次发生。

　　作为签署国，国际法院的任何裁决都具有约束力。

　　国际法院没有权力执行任何这样的裁决，但一个国家无视这样的裁决是迈出了一大步。

　　南非声称这是“决定性的胜利”，而以色列则表示，这一裁决证明了它不应该面临这样的指控，而且它在加沙的战争是在哈马斯领导的10月7日袭击之后的自卫。

　　但是这个案子对以色列来说并不是好事——几个星期以来，“以色列”和“种族灭绝”这两个词在世界各地都被使用，因为媒体报道了这场迫在眉睫的国际法之战。

　　国际法院现在将开始深入审议南非的申请。

　　对以色列是否在加沙犯下种族灭绝罪进行全面调查可能需要数年时间。

　　但目前，国际法院对以色列实施了六项“临时措施”:

　　由于与巴以冲突关系密切，国际法院的裁决不太可能改变任何人对加沙战争的看法。

　　案件的双方都进入了全面的媒体管理模式。

　　以色列总理本雅明·内塔尼亚胡说:“否认以色列这一基本权利的卑鄙企图是对犹太国家的公然歧视，它被公正地拒绝了。”

　　“针对以色列的种族灭绝指控不仅是错误的，而且是令人发指的，世界各地的正派人士都应该拒绝这种指控。”

　　以色列国家安全部长Itamar Ben-Gvir——他的支持对内塔尼亚胡的执政至关重要——嘲笑了这一裁决。

　　他在社交媒体上取笑海牙的裁决。

　　“海牙，”他写道。

　　南非总统西里尔·拉马福萨有不同的解释。

　　他说:“在半个多世纪的占领、剥夺、压迫和种族隔离之后，巴勒斯坦人民要求正义的呼声得到了联合国一个著名机构的重视。”

　　“今天，以色列站在国际社会面前，它对巴勒斯坦人犯下的罪行暴露无遗。”

　　国际法院规定的最具体的临时措施涉及人道主义援助。

　　国际委员会明确表示，希望以色列确保更多的援助物资进入加沙。

　　在战争爆发前，每天大约有400辆卡车进入加沙，为该地带的230万人提供服务。

　　几个星期以来，救援物资都没有进入，在某些日子里，大约有70辆卡车通过。

　　国际法院将此作为其主要条款之一。

　　它要求以色列在一个月内报告这些临时措施的进展情况。

　　国际法院的裁决可能带来的唯一真正的变化是，以色列将通过其过境点凯雷姆沙洛姆运送更多的援助物资。

　　另一个后果是，一直鼓励以色列允许更多援助进入的美国，可能会利用国际法院的裁决进一步向以色列施压。

　　除此之外，战争将继续，基本上不受影响。