几个月来，共和党人一直在浪费大家的时间，对亨特·拜登(Hunter Biden)穷追不舍，大肆渲染他俗气生活的每一个细节，并试图将其与白宫一种隐藏的不当行为模式联系起来。

　　事实证明，他们应该把注意力放在总统的狗身上。

　　这件事在国会山的新闻中被忽略了，如果你还没跟上，看来指挥官，总统的帅气德国牧羊犬，已经连续攻击特勤局特工一段时间了。在9月25日发生的最新一起咬人事件中，一名特工需要就医。(在此之前，拜登的另一只狗梅杰(Major)因表现出同样暴躁的倾向而被送往特拉华州。)

　　现在，在我提出更大的观点之前，让我声明一下，我是一只非常可爱的比特犬的主人，它虽然从来没有伤害过比蝉更大的东西，但却有一个不幸的习惯，那就是咆哮和扑向较小的品种，把它们的主人吓呆了。所以我知道爱一只被误解的狗是什么感觉。

　　我还想说，我一直觉得拜登总统是一个非常富有同情心的人(与他的前任截然相反)，我相信这一点也适用于他的宠物。我完全可以理解他为什么不愿意驱逐一条显然被白宫奇特的生活环境吓坏了的狗。

　　话虽如此，如果指挥官是你的狗或我的狗，而且它有打击警察或邮递员的习惯，你认为它会遭受多少次袭击才会被我们带走?两个，或者三个?答案肯定不是11。

　　那你觉得我们的狗会怎么样?他会不会被送到我们其他不同的家，去追逐毫无防备的松鼠度过余生?不。在大多数地方，在多次“咬人事件”之后，他可能会被安乐死。你得给孩子们编个故事，说农场里所有的狗都在嬉闹，泰勒·斯威夫特来了。

　　我们要明确一点，我并不是说指挥官也应该这样，他看起来是一只很受欢迎的可爱的狗。我是说如果他是别人的就会这样。

　　但如果你是总统，就不是这样了。白宫发表的这份简短而行话式的声明披露了这次最新的攻击——我们是在司法观察通过《信息自由法》获得电子邮件后，才在7月份得知其他攻击的——声明中没有提到重新安置指挥官的计划。(我猜，特勤局(Secret Service)在遭遇攻击时，必须变得强硬起来。)

　　在这一点上，我可以听到总统的辩护人尖叫:那又怎样?共和党人又一次试图破坏这个国家!而是关于一个想要看到前参谋长联席会议主席被处决的独裁者的提名!只有虚伪的含糊其辞，讨厌民主的白痴才会浪费时间找拜登的狗的麻烦!

　　很好。但我认为你错了。

　　在《指挥官》中有一种熟悉的权利感。如果不把唐纳德·特朗普算在内，新总统上任时经常——总是——谈论住在人民的房子里是多么的荣幸，谈论他们多么欣赏联邦工作人员，以及他们打算如何透明。

　　但当他们适应了，就会发生一些事情。几年来，他们每时每刻都被人伺候着，他们开始觉得自己和这份工作分不开了。他们开始把房子看作是他们的房子，而不是我们的。他们视保护他们的代理人为摆设。他们认为新闻机构是侵入性的，只告诉我们他们认为我们无论如何都会发现的东西。(在我看来，巴拉克?奥巴马(Barack Obama)基本上是这种模式的例外。)

　　总统身边没有人想告诉他，他不再以别人的标准来要求自己了。于是，助手启用了。他们实施新的“捆绑协议”(leashing protocols)，而不是直截了当地对总统说:“这太疯狂了，必须停止。”

　　这种心态往往会毁掉一个总统任期——尤其是在他的第二个任期，如果拜登足够幸运能赢得一个总统任期的话。(这需要一些运气。)当总统们开始认为其他人都是为他们服务的，而不是相反的时候，他们就会陷入本可以避免的争议中。

　　这从来都不是乔·拜登，我认为现在也不是。但他的助手们不应将《指挥官》的惨败视为又一个“狗咬人(和女人)”的故事。他们应该看到这是一个警告信号。

　　我们家里的总统，用我们的钱，应该和我们其他人一样遵守同样的规则。如果拜登看不出为什么把自己的保护人置于危险之中是错误的，不管另一种选择有多痛苦，那么就需要有人鼓起勇气告诉他。