众议院共和党人正在计划一场旷日持久的盛大听证会，旨在戏剧化“深层势力”(deep state)正在迫害保守派的概念。在某种意义上，这将找到一个接受的观众:一项新的后abc新闻民意调查发现，55%的保守派受访者认为联邦机构“对保守派有偏见”。

　　但在所有美国成年人中，只有可怜的28%的人相信这一点，绝大多数独立人士和温和派不这么认为。这其中存在一个陷阱，如果民主党人适当地利用它，对共和党人来说可能是危险的。

　　司法委员会主席、共和党众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)已经传唤了司法部高级官员，据称是为了调查司法部压制有关保守派父母受到迫害的信息。共和党人长期以来一直声称，联邦长靴恐吓在学校董事会会议上抗议covid-19限制以及关于种族和性别的教学的家长。

　　民主党人无疑会回应称，这种说法已被彻底揭穿。但民主党人不仅应该利用这些听证会，而且应该积极地利用它们:表明共和党的言论，其中大部分是堕落的无稽之谈，助长了一种针对教育工作者的威胁和暴力的有毒氛围，而这些教育工作者与你孩子的学校无关。

　　加里·阿伯纳西:在今天吵闹的共和党，吉姆·乔丹能成为房间里的成年人吗?

　　我问司法委员会成员、加利福尼亚州民主党众议员埃里克·斯瓦尔韦尔(Eric Swalwell)，民主党人在这方面会走多远。斯瓦尔威尔建议他们将共和党的这种监督视为“妨碍司法的委员会”，因为它似乎旨在冷却执法努力，以应对针对教育工作者的实际威胁。

　　遵循Greg Sargent的观点如下

　　“他们不希望联邦调查局(FBI)调查那些站在他们一边的人，他们用坦率的牛皮言论煽动了这些人，”斯瓦尔威尔对我谈到共和党人时说。“你有权利说任何你想说的话，但你没有权利威胁使用暴力。”斯瓦尔威尔补充说，在这种情况下，让联邦调查局或当地警方调查真正的威胁是合理的。

　　共和党人似乎决心掩盖这方面的故事。他们的传票要求获得与“忧心忡忡的家长在学校董事会会议上涉嫌构成威胁”有关的文件。注意"涉嫌"这个词，就好像威胁没有发生过一样。

　　共和党人还希望获得与2021年全国学校董事会协会(National School Boards Association)致拜登总统的信有关的文件，信中详细列出了针对学校官员的众多具体威胁，并将其称为“相当于一种形式的国内恐怖主义”。这导致司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)指示联邦调查局与这些官员合作，制定应对威胁的策略，共和党人神奇地将这些威胁变成了联邦调查局迫害父母的证据。

　　《华盛顿邮报》的事实核查团队已经详尽地证明，这种解读是无稽之谈。虽然学校董事会协会确实使用了一些如果适用于家长的话是站不住脚的语言，但许多威胁实际上确实发生了，而且有关联邦调查局越权的耸人听闻的说法并没有得到证实:联邦调查局关注的是这些威胁，而不是保守派言论。

　　不管怎样，如果共和党人认为他们可以证明联邦调查局骚扰保守派，让我们把这个问题说出来。但民主党人不能只扮演事实核查员的角色，指责共和党人的“阴谋论”，并抱怨他们“煽动文化战争”。这可能会让民主党人显得防御性强、反应灵敏，但在一个日益受到全面信息战影响的环境中，这是不够的。

　　相反，民主党人应该就共和党人的所作所为举行听证会。这就需要用场面来展示，由于共和党人有计划地用充满仇恨的宣传来抹黑教育工作者，他们发生了什么。为什么不试着让教育工作者情绪化地证明他们所面临的威胁和骚扰呢?

　　在被问及这一点时，斯瓦尔威尔表示，这是有可能的。“美国人民需要看到这些人的脸，了解他们所生活的恐惧，”斯瓦尔威尔对我说，他谈到了被针对的教育工作者。“共和党人认为，恐惧应该继续下去。”

　　这对民主党人来说是一种危险:共和党人可能会成功地将自己定义为统一为“父母权利”说话的政党，同时操纵民主党人被视为以牺牲父母为代价保护教育工作者。

　　民主党人可以通过让普通家长出面作证，证明他们不希望孩子的教育工作者面对反动仇恨的氛围，来反驳这种说法。他们可以寻求那些希望执法部门处理现实世界威胁的人的证词。

　　弗吉尼亚州民主党众议员杰拉尔德·e·康诺利(Gerald E. Connolly)是新的共和党“联邦政府武器化”委员会的成员，他同意民主党人可以尝试带来这样的证人，尽管他强调他是在为自己说话。

　　“这绝对可能包括教育工作者，”康诺利告诉我，以及“学校董事会成员”和“受到严重骚扰和威胁”的市民。他说，这些证人可以谈论“联邦调查局发挥了富有成效的作用”。

　　这场辩论可能会对共和党人产生反作用。如果像《华盛顿邮报》的民意调查显示的那样，绝大多数保守派认为联邦政府在迫害他们，这可能会激励共和党人利用听证会，用越来越虚幻的发明来激发这些不满。这可能会进一步疏远一开始就不愿相信这一点的大部分温和派。

　　民主党人应该尝试用他们自己的方式与这些温和派人士对话。这个国家应该就我们的文化战争的真正后果展开一场真正的辩论，而不是严格地在共和党人制造的信息宇宙中展开的辩论。