周三上午，旧金山正下着雨，志愿者莎娜·奥罗娜(Shanna Orona)来到伊利街(Erie Street)的一个无家可归者营地，周围都是警车。

　　奥罗纳在一份法庭文件中称，随着降雨的到来，强大的“大气河”将以强风和洪水袭击加州城市，包括警察和消防部门人员在内的城市工作人员清理了营地，以便他们可以对街道进行电力清洗。

　　在旧金山非营利组织“无家可归联盟”(Coalition on homeless)担任志愿者的奥罗娜(Orona)说，在消防部门指挥官威胁说，警察将前来进行搜查，其他城市工作人员将扔掉人们的物品后，营地里的人没有得到“具体”的庇护就离开了。当营地的一个人用西班牙语回答消防部门指挥官时，据称指挥官转身说:“我不会说墨西哥语。”

　　代表无家可归者联盟的律师在周四提交的法庭文件中辩称，1月4日奥罗娜目睹的清扫不仅不人道，而且违反了加州地区法院的命令。

　　12月23日，无家可归者联盟(Coalition On Homelessness)在一起针对旧金山市的案件中赢得了初步禁令，成功地辩称，旧金山市在缺乏足够的住房空间的情况下执行某些法律惩罚无家可归者是违宪的。法院命令禁止该市执行各种禁止“非自愿无家可归者”在公共财产上坐着、躺着或睡觉的法律。

　　但该联盟上周声称，旧金山并没有听进去。

　　该组织提交了包括Orona在内的几名工作人员和志愿者的声明，他们声称，该市在12月底和1月初对无家可归者的营地进行了几次清理，违反了禁令，即使毁灭性的风暴即将来临。

　　“我非常吃惊，”Orona告诉《华盛顿邮报》。“我当时想，这座城市真有胆量。”

　　该市检察官办公室的一名发言人在一份声明中告诉《华盛顿邮报》，该联盟描述的活动并没有违反禁令。

　　纽约市检察官办公室在声明中说:“该命令禁止纽约市执行六项具体法律，以防止非自愿无家可归者在公共财产上坐着、躺着或睡觉。”“该命令并没有禁止纽约市为所有人维护安全和健康的街道。纽约市可能会继续确保人行道不被堵塞，但对每个人来说都是可用的。而且，纽约市可能仍会要求无家可归的人临时搬家，进行清洁活动。”

　　在法庭文件中，该联盟的律师对这一描述提出了质疑，声称个人仍然受到没收帐篷和其他个人物品的威胁，这是禁令所禁止的，而城市工作人员的行为——威胁搜查令，“强行叫醒人们，站在他们旁边，大喊他们离开”——仍然构成了执法威胁。他们还质疑，为什么该市会在暴风雨期间让无家可归的居民用电清洗街道。

　　执行董事詹妮弗·弗里登巴赫在接受《华盛顿邮报》采访时表示，在禁令发布后不久，一场强大的风暴即将袭击这座城市，这对该联盟来说是一个震惊。

　　弗里登巴赫说:“我的经验是，在天气不好的时候，这座城市会对这些东西有所退让。”“看到他们在倾盆大雨中继续这些行动，有点令人震惊。”

　　代表该联盟的律师约翰·多(John Do)也表达了弗里登巴赫的担忧。

　　“你的生存装备，你的个人物品不应该被城市拿走并扔掉，”Do说。“当然也不是在大气河流中。这真的是不人道和残忍的。”

　　截至周一，旧金山连续13天的降雨量为11.16英寸，是自1871年以来最潮湿的一次。该市仍处于洪水警戒状态，居民被建议呆在家里。

　　预计未来一周还会有更多的风暴。为了应对恶劣天气，旧金山无家可归者和支持性住房部门(Department of homeless and Supportive Housing)开放了四个临时避难所，接受无电梯推荐，将持续到1月15日。

　　最强的大气河以破坏性洪水袭击加州

　　围绕风暴前清扫的指控是一场长达数月的法庭案件的最新进展，该案件挑战旧金山对因疫情而加剧的持续无家可归危机的处理方式。今年9月，无家可归者联盟和7名无家可归者起诉旧金山市和县、市长伦敦·布里德(London Breed)和几个城市部门，要求阻止该市执行几项将在公共财产上坐着、睡觉或躺着定为犯罪的法律。

　　该联盟在一份长达100页的诉状中表示，由于旧金山缺乏足够的住房空间来容纳该市大多数无家可归的人口，在逮捕的威胁下清理营地并驱逐个人，这是一种残酷和不同寻常的惩罚，侵犯了人们的宪法权利。该非营利组织还声称，城市工作人员经常违反“包和标签”政策，该政策本应允许流离失所的人取回在营地清理过程中扣押的物品，但工作人员却反复处理这些物品。

　　在诉状中，该联盟的原告Toro Casta?o称，该市的清扫活动“破坏了我在人生最艰难的时期试图为自己建立的那一丁点稳定，这是一种不人道的破坏。”

　　初步禁令发布后，在案件审理期间仍然有效，只要旧金山无家可归者的数量超过收容所的床位数量。根据该联盟引用的城市统计数据，旧金山在2022年的总容量为5080个庇护所床位，其中包括计划在当年年底前逐步淘汰的约2000个临时床位，而在最近一次对该市无家可归人口的调查中，有7754人被计算在内。

　　上周，该市提交了一份澄清禁令的动议，称其中的限制是不合理的，与另一起关于无家可归者的案件中的禁令相矛盾，该禁令要求该市转移拒绝在该市田德隆区提供庇护的无家可归者。

　　旧金山市检察官办公室告诉《华盛顿邮报》:“在旧金山对任何一个人执行这些法律之前，要求旧金山为所有无家可归的人提供庇护所，即使这个人拒绝提供足够的庇护所，这是不符合逻辑的。”据该市称，提供所需的收容所床位和服务将需要几年时间，并额外花费14.5亿美元。

　　在最近提交的文件中，该联盟的律师要求法院要求该市提供有关清理工作的额外信息，并任命一名特别负责人监督该市遵守初步禁令的情况。该诉讼大致要求市政府对清理工作进行更严格的监督，并要求法院颁布类似的永久性禁令，直到旧金山所有无家可归的居民都能获得庇护所。

　　周四将举行听证会，届时法官可能会同时处理该联盟的指控和市政府的澄清动议。