在对2022年中期选举的报道中，某种美国政治动物——无所不知的竞选“信息”仲裁者——激增。它们无处不在——福克斯新闻、微软全国广播公司(MSNBC)和许多介于两者之间的媒体。

　　如果你听到他们的话，很有可能是在抨击民主党领导人试图反击共和党对拜登总统政绩的攻击。他们没有关注经济!他们说了太多对民主的威胁!谁会在乎这些冠冕堂皇的抽象概念呢?

　　这种信息危机与红色浪潮主义(red wave ism)结合在一起，即许多媒体大肆宣扬共和党即将在中期选举中落败。当然，有理由认为民主党的报应几乎是肯定的——在中期选举中对占据白宫的政党进行反击是传统的做法——但枪弹对准了民主党的信息制造者。

　　直到周二深夜。当人们意识到预期中的共和党红色浪潮不会出现在任何有线新闻选举地图上时，福克斯新闻(Fox News)撰稿人(兼《华盛顿邮报》专栏作家)马克·a·蒂埃森(Marc A. Thiessen)认为，这种政治上的不端行为实际上是共和党人的错，他们没能利用民主党的弱点。他说:“这是对我们一直向选民发出的信息的强烈谴责。”(Thiessen在上周五的《华盛顿邮报》专栏中详述了这一主题。)

　　打击民主党的信息传递似乎本身就是一个信息传递的问题，至少从尚未揭晓的选举结果来看是这样。民主党人周六得知，他们将继续控制参议院，而保住众议院的机会仍然渺茫。所以，让我们来回顾一下选举日之前的一些“信息”评论:

　　声明:“乔·拜登总统在中期选举的最后几天……集中在一个最重要的问题上:全国各地投票的许多共和党人对民主构成的直接威胁。——《每日野兽》，《拜登的结束语对拜登至关重要，但可能对选民并不重要》，11月8日。

　　The Skinny:“专注”是主观的，拜登确实在竞选的最后几天发表了一篇关于民主面临威胁的演讲。但看看他这段时间的竞选演说和讲话的文字记录:它们都集中在对经济问题的痴迷上——通货膨胀、就业、投资、政府支出、医疗保健成本、社会保障、学生债务减免。堕胎权和民主衰退被列为事后诸事。

　　声明:“当选民一遍又一遍地告诉你，他们最关心的是经济，听他们的。别再谈论民主岌岌可危了。——11月6日，民主党顾问希拉里·罗森在CNN上说。

　　瘦子:候选人通常会在求职信中提到不止一个问题。(在回应置评请求时，罗森在邮件中写道:“即使是那些自称最关心经济的选民，也不喜欢共和党人在经济和堕胎等其他问题上兜售的东西。他们拒绝了共和党的恐吓策略和龌龊行为。拜登得到了赞扬。因为如果损失更大，他会受到责备。所以向他脱帽致敬，我很高兴我的悲观主义是错误的!”)

　　声明:“拜登在最后的竞选演说中强调了民主和堕胎权。——11月7日NBCNews.com的标题。

　　The Skinny:这篇报道讲述了上周一拜登在马里兰州鲍伊的露面。他花了9分钟多的时间谈论经济和经济问题;关于民主的讨论不到三分钟;还有一分钟讲堕胎。一项关于国会竞选广告支出的研究显示，民主党人在堕胎、就业、医疗保险和社会保障等问题上的支出超过共和党人，而共和党人在通货膨胀、税收和经济等问题上的支出超过民主党人。

　　声明:“他们实际上对经济没什么可说的。——11月8日，福克斯新闻主持人哈里斯·福克纳(Harris Faulkner)，他指的是民主党人。

　　The Skinny:随你怎么说，福克纳。

　　声明:“我认为这是一种傻瓜的黄金——这种想法对民主的威胁是如此严重，在这场暴动之后，在这些否认选举的人可能夺取政府的控制权之后，这是你必须谈论的事情。但你还得谈谈经济。我认为这里的悲剧是民主党实际上对经济有话要说。我们没有在这个问题上集中足够的火力，我认为这可能会让我们付出代价。——CNN政治评论员范·琼斯，11月7日。

　　声明:“‘民主受到威胁’是拜登的基础选民已经接受的信息，这可能不会影响大多数其他选民。——MSNBC的Chris Jansing, 11月3日。

　　The Skinny:芝加哥大学NORC为福克斯新闻和美联社开展的一项关于美国政治格局的大规模调查显示，86%的受访者认为，在考虑2022年中期选举时，民主的未来是一个重要考虑因素。

　　声明:“民主党人在选举前夕面临他们的噩梦场景，因为经济担忧盖过了对堕胎和民主的担忧。——CNN 11月7日头条。

　　The Skinny:在这里，我们发现了民主党所谓的信息缺陷与红色浪潮主义的完美结合。这篇报道的关键一句话引出了分析问题:“民主党人在结束竞选时对民主和唐纳德·特朗普的影响力发出警告，而共和党人认为他们正在解决选民最关心的问题。”Boldface还强调，这篇报道在很大程度上采用了共和党对中期选举的框架。

　　也就是说，广泛地。