美国最高法院周一驳回了保守派律师约翰·伊士曼(John Eastman)的请求，他要求推翻下级法院的一项裁决。该裁决称，伊士曼和前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)“更有可能”在共同努力阻止2020年大选的认证时犯了罪。

　　伊士曼曾是大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)的法律助理，是特朗普试图扭转败给拜登总统的法律策略的设计者。他和特朗普一起在格鲁吉亚面临与这些努力有关的刑事指控，他的行为在华盛顿对特朗普的联邦起诉书中被描述为试图妨碍选举结果。

　　托马斯“没有参与”高等法院驳回伊士曼要求撤销下级法院裁决的决定，这一裁决源于伊士曼提起诉讼，试图阻止审查2021年1月6日美国国会骚乱的国会委员会获得他的电子邮件。

　　注册《特朗普审判》(The Trump Trials)吧，这是我们追踪特朗普四起刑事案件的每周快讯

　　今年3月，加州一名联邦法官站在委员会一边，命令伊士曼交出他的电子邮件。虽然这起诉讼是民事案件，但美国地区法官大卫·o·卡特(David O. Carter)在他的命令中表示，伊士曼和特朗普在试图推翻选举的过程中可能犯了罪。

　　“该计划的违法性是显而易见的，”卡特在发现伊士曼的电子邮件不能受到律师-当事人特权的保护时写道。“伊士曼博士和特朗普总统发起了推翻民主选举的运动，这在美国历史上是前所未有的。”

　　最高法院在其新任期的第一天发布了这一命令，拒绝了伊士曼要求撤销该裁决的请求。新任期将包括涉及枪支权利、社交媒体平台上言论自由的未来以及种族不公正划分选区等政治敏感案件。法官们还面临着来自民主党议员的压力，要求他们解决道德问题，包括潜在的利益冲突。

　　托马斯决定退出伊士曼事件，这与他之前参与调查1月6日国会大厦遇袭案的决定不同。托马斯是去年唯一支持特朗普要求向委员会隐瞒白宫文件的法官。他因参与这一决定而受到批评，因为他的妻子弗吉尼亚·“吉妮”·托马斯(Virginia“Ginni”Thomas)积极参与挑战选举结果。

　　托马斯没有在法院关于伊士曼的简短命令中解释他的回避。但在加州法官下令向委员会公布的一些电子邮件中，这位法官扮演了重要角色。在讨论他们的法律策略时，特朗普的律师们表示，他们认为托马斯是他们推翻选举结果的努力中不可或缺的一部分。

　　律师肯尼斯·切斯布罗(Kenneth Chesebro)给伊士曼和其他人写了一封电子邮件，说托马斯将“最终成为”要求法院推翻拜登在有争议的州的胜利的“关键”，他们应该“制定一些事情，以便托马斯可以发布某种暂缓执行或其他巡回司法意见，称格鲁吉亚存在合法疑问。”

　　托马斯和其他大法官都没有发布过这样的命令。最高法院正式驳回了唐纳德·特朗普及其盟友对拜登赢得的几个州的选举结果提出的一系列诉讼。

　　调查1月6日袭击事件的众议院委员会还获得了吉尼·托马斯和伊士曼之间的电子邮件。

　　在向最高法院提交的请愿书中，伊士曼敦促法官推翻下级法院对他的电子邮件的裁决，并正式取消该决定，因为他称这对特朗普产生了重大的法律和政治影响。特朗普是2024年大选中领先的共和党总统候选人。

　　伊士曼对众议院特别委员会在他的上诉得到解决之前访问并无意中公布有争议文件的决定提出了异议。美国第九巡回上诉法院拒绝撤销地区法院的意见。

　　伊士曼告诉法官，他和特朗普被剥夺了证明地区法院的结论“显然是错误的，从而为他和他的前客户、前总统特朗普洗清罪名”的机会。

　　这是一个不断发展的故事。会更新的。