上个月，一名高三学生在毕业典礼上呆在家里，因为学校管理人员不允许她穿女生装参加。

　　在一份由“L.B.而她的父母，她的母亲说，哈里森县(Miss.)学区的负责人米切尔·金(Mitchell King)解释说，这个跨性别的女孩“还是个男孩”，“他需要像男孩一样穿裤子、袜子和鞋子”。

　　对于约翰逊穿礼服的意图，金并没有措手不及。正如他后来在法庭上作证的那样，他在之前的一次活动中看到一个穿着裙子的年轻人后，问高中校长哪些学生可能会违反毕业典礼的着装规定。L.B.被叫到校长办公室，在那里她被警告:不打领带，不穿休闲裤，不举行任何仪式。

　　当学校管理人员后来因性别歧视而被起诉时，他们并没有认为强迫孩子穿裤子是对学校资金的不合理使用。他们没有停下来想，事实上，每个毕业生都将穿着飘逸的白色长袍。

　　不。他们雇了一名律师，在毕业前夜花了八个小时在法庭上，以确保L.B.不会穿着裙子和高跟鞋去领毕业证书。

　　为什么要做出如此坚定的努力?为了惩罚L.B.越过了一条他们似乎认为极其重要的界线:那条强制执行性别二分法的界线。

　　这种激进的性别监管在全国各地都在发生。至少有10个州通过了新的法律，要求人们根据出生证明上列出的“生理性别”使用洗手间。在佛罗里达州，使用“错误”厕所的人可能会被指控非法侵入——字面意思是越界罪。

　　德克萨斯州农业部(Texas Department of Agriculture)最近发布了一项着装规定，要求员工的着装“与生理性别相符”。(他们也可以选择“西式职业装”，不过目前还不清楚这一选择是否只对生来就被指定为“牛仔”的员工开放。)

　　田纳西州和蒙大拿州都将变装表演列入了未成年人必须受到保护的性取向表演名单——尽管变装表演不一定是性的，而且蒙大拿州明确禁止的变装故事时间绝对不是。事实上，周五，一名联邦法官推翻了田纳西州的这项法律，认为它违宪地限制了“男女模仿者”的言论自由，这些模仿者的作品“有意挑战社会公认规范的极限”。

　　詹妮弗·鲁宾:用对第一修正案的颂歌，法官拒绝了对觉醒的战争

　　变装演员真正威胁的不是孩子，不是纯真，也不是美国，而是这些规范的持续存在。毕竟，参加一个变装故事时间可能会吸引男孩放弃严格的规则，这些规则禁止他们穿每一件有趣的衣服，并以新奇的领带和彩色袜子作为回报。

　　这一切都太愚蠢了。但最近对变装皇后的骚扰越来越严重。对变性孩子的迫害很严重。塔吉特(Target)的员工因为店内的一些商品跨越了性别界限而受到暴力威胁，这一事实很严重。

　　那么，体面的人如何面对这种欺凌呢?

　　我们起诉以阻止反跨性别和反跨性别的法律，敦促我们的立法者在反跨性别立法仍悬而未决的州进行斗争，并投票反对支持这些法案的候选人。我们选举了像内布拉斯加州参议员梅根·亨特这样的人，她对一项反变装法案的回应是提交修正案，无限期推迟该法案，用“选美”取代“变装秀”，要求巧克力糖衣糖果制造商识别糖果的出生性别，并禁止未成年人进入宗教营地，因为“宗教领袖和神职人员对儿童进行灌输和性虐待的充分记录”。(该法案在委员会被搁置。)

　　我们做了所有这些。但我们也不再拘泥于性别界限。

　　当然，我们大多数人都是在“男孩”和“女孩”的卫生间、衣服、玩具和名字中长大的。按性别分类是很熟悉的，甚至可能感觉是正确的。但几千年来，习惯并不能改变这样一个事实:这种分类一直是一些人控制和贬低他人的可靠手段。记住，在我们成长的过程中，我们也看到了男孩和女孩的职业前景、薪水、性侵犯率和生育自由权。

　　我们仍然生活在这些不平等中。由于性别偏见仍然存在，我们不能表现得好像没有性别二元;它绝对是一种强大的文化力量。我只是建议我们这些认为性别是定义人的一种毫无意义的方式的人——它的规则是武断的，它的区别是成熟的滥用——应该尽我们所能减少它的力量。

　　因此，让我们制定不明确“男孩”和“女孩”的着装规范——或者要求我们孩子的学校这样做。让我们来写表格，不要有性别的空格——或者留空。让我们退出性别揭牌派对和性别玩具通道，假设每个人都是“他们”，直到他们告诉我们事实并非如此。让我们给卫生间贴上“restroom”的标签，如果我们担心隐私，就把隔间锁上。(这是怎么回事?隔间已经锁上了?太棒了!)

　　嘉宾意见:为了女孩们，让我们结束“无所畏惧”女孩的神话吧

　　让我们抵制按性别分类，也抵制把别人分类。是的，这可能需要一些时间来适应和思考正确。但是，我们从二元性别中获得的权力越多，我们从渴望实施它的恶霸那里获得的权力就越多。

　　当然，父亲节我们也会有更多的礼物选择。