右翼媒体评论员和MAGA政客有一件事是对的:多元主义、世俗主义和女权主义的文化浪潮冲走了他们想象中的白人基督教美国的反动天堂。不幸的是，他们没有意识到这一趋势是不可逆转的。

　　没有什么比共和党内部在《尊重婚姻法案》上的分歧更明显的了。周二，12名参议院共和党人投票支持该法案，该法案将把对同性婚姻的保护写入法典，但超过36人(占共和党党团成员的四分之三)投了反对票。尽管70%的美国人支持同性婚姻，他们还是这么做了。

　　共和党在这个问题上的反动立场——就像在堕胎和几乎任何带有种族正义意味的问题上一样——反映出该党对白人基督教民族主义的依赖。换句话说，该党似乎无法拥抱包容、宽容或简单的体面，因为它担心失去相当一部分选民。结果，共和党人让自己的政党与这个国家绝大多数人的价值观相左。

　　共和党在这些文化问题上的立场根植于这样一种信念:只有“真正的美国人”——他们的白人基督教民族主义支持者——才应该保持经济和政治权力的杠杆。但MAGA邪教脚下的土地正在发生变化。

　　乔纳森·卡佩哈特:哎呀，谢谢你为保护我的同性婚姻迈出的这一小步

　　甚至一些极右翼的共和党人也意识到了这一点。周二，参议员辛西娅·m·拉米斯(Cynthia M. Lummis)解释了她投票支持《尊重婚姻法案》的原因，尽管她的宗教信仰是婚姻是一男一女之间的事情:“人们向我表达的担忧是，我的观点与上帝对婚姻的定义背道而驰，”她说。“我一直试图区分我支持上帝对婚姻的定义这一事实，但现在有了婚姻的第二个定义——它是世俗的，由最高法院的奥贝格费尔判决确立——它也值得尊重。”

　　遵循詹妮弗·鲁宾的观点如下

　　对许多共和党人来说，这些都是战斗言辞。如果一个人要开始区分自己的宗教信仰和一个多元化、包容的社会的要求，那么将基督教的人格始于受孕的观点嵌入法律的合理性是什么?允许企业将自己的宗教信仰强加于他人(例如，拒绝为员工提供节育保险，拒绝为同性伴侣提供服务)的理由是什么?

　　可惜的是，拉米斯在共和党是明显的少数派。该党执着于民权运动之前的社会，导致它陷入了一个又一个的政治崩溃。太多的共和党人无法拒绝恶毒的种族主义、性别歧视或反犹言论。太多的人将他们的支持者的信念传递给他们，认为他们是受害者，受到外来价值观的围攻，并支持从佛罗里达州的“不说同性恋”法到堕胎禁令等一系列立法。这些都没有让共和党在普通选民中受到欢迎，尤其是即将主导选民的千禧一代和Z世代选民。

　　正如公共宗教研究所所长罗伯特·p·琼斯在最高法院发布推翻堕胎权的裁决时所写的那样，该决定“是一种策略的一部分——在对LGBTQ权利、移民、政教分离和批评种族理论的攻击中可以看到——。坚持白人基督徒美国的一种特定的保守愿景，并将其强加给一个宗教和种族更加多元化的国家，这个国家越来越支持这一系列基于宪法隐私权的权利。”他补充说，“这些问题之间的联系可以从这一观点与主流公众舆论的脱节程度，以及反对堕胎与保守派宗教活动人士今年推动的其他问题之间的联系中看出。”

　　成千上万的文字都在指出，共和党对前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的过分依赖给自己带来了危险。但该党更大的问题是，即使特朗普被起诉和定罪，这个问题也不会消失，即使是拉米斯这样坚定的保守派也无法说服她的政党放弃让大多数美国人感到厌恶的僵化、不合时宜的观点。

　　只要这种意识形态仍然是共和党的固定组成部分，共和党人就会发现很难组建执政联盟。这对共和党来说是灾难性的消息，但对于一个致力于成为更完美国家的国家来说，这应该是一种安慰。