今年7月，威尔·史密斯发誓，经过更多的时间和空间，我们最终会再次信任他。他在奥斯卡上的所作所为并不是真正的他。他全身心地投入工作，脚踏实地，等等。

　　这一切听起来都像是电影明星们惯于夸夸其谈的那种宣传噱头，但他的最新作品、历史剧《解放》(Emancipation)显然是在尝试兑现这一承诺。

　　虽然这绝不是一部完美的电影，但在《解放》中，史密斯扮演了现实生活中的英雄彼得，一个逃向自由的奴隶，这无疑是史密斯的完美续作。今年3月，在奥斯卡颁奖典礼上，史密斯因喜剧演员克里斯·洛克取笑他的妻子贾达·平克特·史密斯而扇了他一耳光，之后他就扮演了一个反派角色。

　　“我向你保证:我全身心地投入并致力于将光明、爱和欢乐带给这个世界。如果你坚持下去，我保证我们还能成为朋友，”史密斯在这起事件四个月后发布的道歉视频中说，这件事永远改变了最后一位真正的电影明星的职业生涯。

　　《解放》上周在影院首映，上周五在Apple TV Plus上首映，其核心是对爱的力量的反思。“爱实际上是一种超能力。这是一种不同于其他任何东西的推进力，”这位奥斯卡奖得主在11月底接受《每日秀》主持人特雷弗·诺亚的采访时说。

　　当他第一次出现在屏幕上时，史密斯饰演的彼得正在照顾他的妻子，轻轻地用手舀水，小心地倒在她伸出的脚上，同时向她宣布他的承诺。这是一个亲密的时刻，亲密到无法见证。这个场景充满了爱、激情和悲伤，甚至在观众意识到什么才是真正的危险之前:彼得被征召加入了南方联盟军队，实际上是被卖离了他在奴隶制的恐怖中努力创建的家庭。

　　家庭，爱，决心。这些是我们从彼得身上学到的价值观。我们认为，这些价值观也是驱使威尔·史密斯成为演员的动力。

　　史密斯在《每日秀》上说:“(彼得)带着神圣的知识走在世上……这是我非常想理解和探索的东西。”

　　这部电影植根于信仰，彼得对上帝的信仰命令他从沼泽走向战场。如果你不像史密斯现在所处的位置——似乎是一种沉思式的蹲伏，而不是一种强势的姿态——你就会发现，这种狂热似乎有些过头了。

　　《华盛顿邮报》影评人Ann Hornaday在影评中指出，将演员和角色分开可能是一项艰巨的任务。

　　观众们肯定会对史密斯在《解放》中的救世主般的表演和他在今年奥斯卡颁奖典礼上的爆发有不同的看法。有些人可以从史密斯自己的权利意识中梳理出彼得的正义，而另一些人可能会捕捉到一种明显的伪善的自私自利，”她认为。

　　我们很难摆脱这样一种观念，即这部电影是某种更大事物的隐喻。尽管《解放》是在2021年夏天拍摄的，远早于那一记重击和不可避免的后果，但当史密斯饰演的彼得与蛇、短吻鳄、沼泽鼠、饥饿和高温抗争以获得自由的时候，你的脑海里还是有一些东西在发痒。

　　电影中最有趣的几分钟发生在沼泽里，演员史密斯没有拐杖:那著名的声音和灿烂的笑声。相反，他只有痛苦的外表、高颧骨和独角戏，让人想起《漂流者》中的汤姆·汉克斯或《我是传奇》中的史密斯本人。这些场景是《解放》中最好的场景之一，不仅因为它们为“奴隶电影”的陈腐惯例增添了一个新环境的叙事层面，还因为它们剥去了名人的光环。

　　威尔·史密斯激进脆弱时代的高潮

　　史密斯可以扮演的角色太多了——爱开玩笑的人、忠诚的父亲、动作英雄。尽管史密斯几十年来一直很成功，但他即将拍摄的电影项目，如《我是传奇2》和《坏男孩4》的情况仍然不明朗。但这个角色，由于它同时关注一个人内心和外在的挣扎，是现在所有人都想看他演的唯一一个角色。彼得是一个斗士，一个幸存者。是史密斯先生吗?

　　“没有人比我自己更讨厌我是人类这个事实了，”这位演员告诉诺亚。史密斯一直想成为超人，那种能突然出现在危难中拯救少女的英雄。“我必须谦卑下来，意识到我是一个有缺陷的人。”

　　在《解放》中，史密斯扮演了这段经历的两面。彼得是一个人，被鞭打得太厉害，昏迷了几个月，他的照片激发了废奴运动。但他也是现实生活中的英雄(在许多英雄中)，他在最坏的情况下幸存下来，并通过了另一个方面仍然屹立不倒。

　　“起床!起床!”在电影中最后的大战斗场景之一，彼得向他倒下的联邦军战友大喊大叫。“我们没有死。我们必须找到那些大炮。我们会战斗的。”

　　胜利了吗?对彼得和美国历史来说，是的。但是史密斯呢?这是一个开始。