在国会的混乱中,全球分析人士看到了美国体制的失败和功能失调

2024-09-24 21:03来源:本站

  

  

  你正在阅读《今日世界观》时事通讯的节选。注册后可以免费获得其他内容,包括来自世界各地的新闻和有趣的想法和观点,每个工作日都会发送到您的收件箱。

  本周华盛顿的动荡波及到了大西洋彼岸。欧洲的政策制定者和分析人士皱着眉头看着众议院的混乱,周二,一群共和党强硬派煽动罢免了议长凯文·麦卡锡(加州共和党)。随着参议院陷入瘫痪,下个月一场关于政府资金的新战役迫在眉睫,而支持乌克兰战争的人担心,华盛顿的议员可能无法批准关键的新一轮军事援助。

  但国外旁观者的担忧却越来越深。他们看到,美国的政治制度正摇摇欲坠地走上功能失调的道路,立法机构越来越被对实际治理或民主审议不感兴趣的政客所主导。他们看到了正在发生的事情的不对称——受惠于前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)和极右翼特朗普派基础的共和党,是美国政治体系中不稳定力量的主要载体。

  作为众议院历史上第一位被投票罢免的议长,麦卡锡的任期就是这个问题的一个征兆。今年1月,他为了赢得执政而与党内激进边缘人士达成的协议,最终导致了他的失败。但是,正如法国主要报纸《世界报》(Le Monde)的一篇社论所指出的那样,众议院的混乱反映了一个更大的问题,即立法机构的不公正划分选区和选民在初选中的低参与度,已经产生了一些将妥协视为“诅咒”的议员,尤其是在共和党中。

  这篇社论写道:“一个自以为可以逃脱的人最终被老虎吞噬了,现在的危险不仅仅是他的命运。”“这是关于世界领先大国的制度运作。众议院已经变成一片废墟,这只会让美国的盟友担心,让对手高兴。”

  美国民主滑向“竞争性威权主义”

  西班牙《国家报》(El Pais)评论说,这场危机的核心是“特朗普主义感染”,该报对这位前总统在2021年1月6日国会大厦袭击事件后的“康复”,以及数十名共和党议员公开或默认支持特朗普推翻2020年大选结果的努力所带来的令人担忧的影响表示遗憾。《国家报》的社论指出:“腐蚀已经触及权力的核心,除了混乱和少数人以民主为人质的个人推动之外,没有任何计划。”它敦促华盛顿的精英们“把制度置于政治之上”。

  这说起来容易做起来难,尤其是当本周前所未有的事件突显出这些机构的脆弱性时。德国《明镜周刊》(Der Spiegel)华盛顿分社社长罗兰?内莱斯(Roland Nelles)写道,麦卡锡被免职是一个“从内部腐烂”的制度的例证,并对美国民主模式能否激励其他国家提出了新的问题。“认为一个人的意见就能带来救赎,这背后隐藏着什么样的傲慢或愚蠢?”内莱斯指着导致麦卡锡下台的共和党强硬派哗众取宠的行为问道。

  美国学者现在警告说,几个世纪以来的宪法遗留下来的政治结构——包括不合时代的选举团制度,在其他民主国家的两院制议会中,参议院比大多数上院更有权力,以及最高法院法官终身任期——可能会刺激共和党的极右倾向,许多政客现在似乎拒绝一些基本的民主游戏规则。

  哈佛大学政治学家史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特在他们的新书《少数人的暴政》中写道:“美国的反多数主义制度可以把专制的少数人变成统治多数人的人。”“我们的制度非但没有遏制独裁权力,反而开始增强它。”

  争吵、失策和治国之争:这就是共和党的一周

  在美国右翼的某些知识分子圈子里,越来越多的人谈论需要一个“红色凯撒”——一个准专制的人物,他可以清除所谓的“深层政府”,以及右翼人士认为盛行的自由技术官僚体制。特朗普已经描述了他可能的第二任期,他基本上会制定这样的议程。目前停滞和混乱的气氛让一些极右翼理论家感到兴奋,因为它可以激起民众对“凯撒主义”的渴望。

  齐布拉特对我的同事们说:“民主崩溃之前是政治僵局和极端功能失调,人们觉得什么都做不了。”“当政府不能在真正的危机中做出反应时,它就会产生一种不合法的效果,它会强化公民的感觉,即我们必须诉诸其他手段。”

  欧洲分析人士对此持悲观的宿命论态度。布鲁金斯学会(Brookings Institution)的法国访问学者塔拉·瓦尔马(Tara Varma)告诉我:“这里的情况让欧洲人感到害怕,原因有两个。”首先,考虑到美国对乌克兰的援助可能枯竭,它“对欧洲安全的直接影响”。第二,因为人们更担心“美国发生的事情预示着欧洲的发展”,瓦尔马补充说。

  大洋彼岸的许多议会都被自身日益严重的功能失调所困扰。政治分裂是整个欧洲大陆的共同趋势。面对越来越多的大杂烩派系,主流政党正在萎靡不振,许多派别比下一个更加激进和民粹主义。愤怒的党派之争和两极分化的加剧使得执政联盟更加脆弱,治理也更加困难。

  开放社会基金会(Open Society Foundations)对全球30个国家的3.6万名受访者进行了一项调查,得出了一个令人担忧的统计数据:在年轻受访者中,只有微弱多数认为民主比其他政府体制更可取。在18岁至35岁的受访者中,超过三分之一的人表示,他们会支持一位废除选举和议会的强人领导人。

  开放社会基金会主席马克·马洛赫·布朗写道:“随着多元危机时代的出现,今天的年轻人已经长大,并被政治化了。在这个时代,各种形式的气候、经济、技术和地缘政治动荡不断加剧,并相互加强,达到了前所未有的程度。”“因此,尽管全球大多数人仍然对民主抱有信心,但这种信心正在消失。”

度享网声明:未经许可,不得转载。