CNN伦敦报道

　　本周一，四面楚歌的英国首相苏纳克(Rishi Sunak)进行了一次戏剧性的内阁改组，解雇了与他意见分歧的内政大臣，并让缺席政坛7年的前首相卡梅伦(David Cameron)重返政府核心。

　　强硬派内政大臣布雷弗曼(Suella Braverman)周一凌晨被解职，此前他对上周末在伦敦市中心镇压亲巴勒斯坦抗议活动的行为发表了煽动性言论。她的任期充满了丑闻和分裂性言论，长期以来一直导致Sunak政府出现裂痕。

　　苏纳克随后宣布，他将让卡梅伦作为外交大臣回到政治前线，这一令人震惊的举动在最近的英国政治史上很少有类似之处。

　　卡梅伦在2010年至2016年期间担任英国首相，在他呼吁的英国公投中投票退出欧盟后辞职。

　　他的首相任期为保守党13年的统治奠定了基础，但英国脱欧公投及其后果造成的混乱，使保守党陷入了多年的不稳定，至今仍在努力摆脱这种不稳定。

　　唐宁街证实，前外交大臣詹姆斯?克莱弗利(James Cleverly)将接替布雷弗曼(Braverman)，这一转变为卡梅伦(Cameron)重返内阁创造了空间。

　　布雷弗曼在苏纳克在唐宁街任职期间一直担任其内政部长，但她对移民、抗议者、警察甚至无家可归者的对抗性言论在政府中引发了分歧，并引发了她正在策划未来竞选领导人的猜测。

　　最近，她在伦敦《泰晤士报》(Times of London)的一篇专栏文章中谴责了一场亲巴勒斯坦的游行，唐宁街表示，苏纳克没有清除这场游行。她指责伦敦警方在处理抗议活动的方式上采用“双重标准”，这招致了批评。

　　星期六，极右翼反抗议者在伦敦市中心与警察发生冲突。布雷弗曼把亲巴勒斯坦的示威活动称为“仇恨游行”，加剧了在阵亡将士纪念日星期天举行集会的紧张局势。

　　布雷弗曼对警察的评论以及她对星期六亲巴勒斯坦集会的严厉批评受到了各政治派别人士的批评。

　　英国前反恐警察局长尼尔?巴苏(Neil Basu)周一上午对英国广播公司(BBC)表示:“发表这种分裂性言论，有可能激怒双方。”“发表可能造成分裂的言论是一件非常危险的事情……我们任职过的内政大臣都不会做出同样的事情。”

　　在她离开政府之际，苏纳克领导的政党在选民中仍然极不受欢迎，民调显示，保守党正滑向明年可能遭遇灾难性选举失败的局面。

　　显然，苏纳克押注的是，让卡梅伦回归将带来威斯敏斯特一段时间以来一直缺失的稳定。但这可能会加深一种观点，即大批民众认为，共产党已经没有想法了。

　　卡梅伦在离开唐宁街后不久就辞去了国会议员的职务，这意味着查尔斯国王必须在周一迅速批准他升入上议院，才能成为大臣。

　　近几十年来，这一举动只能与亚历克?道格拉斯?霍姆(Alec Douglas-Home)相提并论，他从1963年起担任了一年的英国首相，1970年在爱德华?希思(Edward Heath)政府的领导下重新出任外交大臣。

　　这一安排引发了人们对英国新任外交大臣将如何承担责任的质疑;在现代政治中，一位非常资深的大臣在上议院任职，而不是在下议院任职，这在现代政治中几乎是闻所未闻的。

　　“我知道首相以这种方式回归并不常见，但我相信公共服务，”卡梅伦在上任后的第一次采访中告诉广播公司。

　　卡梅伦周一写道，他“欣然接受”苏纳克出任外交大臣的提议，但承认他曾对首相提出过批评，比如苏纳克取消了卡梅伦支持的一个期待已久、耗资巨大的高铁项目。

　　卡梅伦说:“虽然我可能不同意一些个人决定，但我很清楚，苏纳克是一位强大而有能力的首相，他在困难时期展现了堪称楷模的领导力。”

　　他重返内阁是七年前看似突然结束的有影响力的政治生涯中一个惊人的转折。

　　2010年，卡梅伦与中间派自由民主党(Liberal Democrats)组成联合政府，让保守党重新进入政府，修复了保守党当时作为一个脱离现实、过时的政治团体的破碎形象。

　　他将自由的社会政策——推动其政党批准同性婚姻合法化——与紧缩的经济政策相结合，大幅削减了英国公共服务的预算，缩小了国家规模。

　　但卡梅伦在留欧运动失败后辞职。

　　他被任命为外交大臣表明，保守党的民粹主义实验——民粹主义在英国退欧运动期间首次蓬勃发展，并在鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)和利兹?特拉斯(Liz Truss)任期内俘获了该党的核心——已在明年大选的准备阶段被抛弃。

　　就在一个月前，苏纳克在保守党年度大会上向该党成员发表讲话，称自己是变革的候选人，并直接抨击了该党过去13年执政的各个方面。他表示，他准备在跨性别权利和气候变化问题上投身文化战争政治。

　　现在，在他的三个最高级内阁职位中，有两个由21世纪保守主义的温和派老兵担任——卡梅伦和财政大臣杰里米·亨特。

　　卡梅伦强烈反对英国脱欧;尽管他呼吁2016年举行公投是为了安抚党内的右翼分子，但他反对脱离欧盟，并在2019年告诉《泰晤士报》，有些人“永远不会原谅我”举行投票。

　　与布雷弗曼不同的是，克莱弗利和卡梅伦都不太可能脱离剧本，猛烈抨击警察或抗议者。例如，很难想象两人中的任何一人会主张英国退出《欧洲人权公约》(European Convention on Human Rights)，这样英国就可以更容易地将难民送往卢旺达——这是布雷弗曼的一项关键政策，法院几个月来一直在阻止这项政策。

　　但布雷弗曼的影响力不太可能消失。苏纳克给布雷弗曼树立了一个强大的敌人，并给批评者提供了弹药，这些批评者将把今天看作是他们已经怀疑的事情的证实:首相是一个中间派叛徒，与其他中间派保守党人在一起更舒服，而不是推动民粹主义。

　　布雷弗曼在保守党内部一直是一个有争议的人物。她曾试图用民粹主义的信息来激励该党的右翼基层，并成为英国反对寻求庇护者和非法移民的强硬立场的代言人，但她的言辞和在政府中充满争议的任期令该党的许多温和派成员感到震惊。

　　她在周六的抗议活动中发表的言论加剧了她的办公室与警方之间的不和，几天前，她在社交媒体平台X上发帖称，露宿街头是“一种生活方式的选择”，并主张制定一项政策，阻止无家可归的人进入帐篷。

　　就在周四，苏纳克还坚称他对布雷弗曼有信心。但他的发言人周一表示，在他们的工作关系中出现了“语言方面的问题”，以及“风格的差异”。

　　他的发言人说:“我们现在可以向前迈进，专注于对人们重要的事情，这是正确的。”

　　据悉，在做出解雇布雷弗曼的决定后，苏纳克在周一早上与她通了电话。

　　但她的解职在执政党高层引发了一场潜在的权力之争，将英国推向另一段政治内斗和不稳定的时期。

　　尽管对一个在七年内换了五位总理的政党来说，挑战苏纳克的领导地位将是一个巨大的风险，但该党内部对苏纳克无力扭转保守党命运的不满情绪日益高涨。

　　或者，布雷弗曼可能会考虑在即将到来的大选(预计明年晚些时候)后竞选领袖，如果保守党败给活跃的反对党工党的话。

　　但即使在这种情况下，布雷弗曼也将在接下来的几个月里把自己定位为苏纳克的激进替代品——这可能会使总理在新的一年的竞选活动复杂化。

　　周一是布雷弗曼在一年多的时间里第二次被解除内政大臣职务。去年，在利兹?特拉斯(Liz Truss)混乱的首相任期内，她担任了6周的首相，之后因使用私人电子邮件地址违反内阁规定而辞职。

　　但几天后，她又回到了原来的位置;她的辞职引发了特拉斯的下台，她的继任者苏纳克在夺取政权后迅速恢复了她的职务。

　　在苏纳克的领导下，布雷弗曼带头大力宣传打击寻求庇护者乘船渡海的行为。今年早些时候，国会议员通过了政府的旗舰非法移民法案，该法案将赋予政府驱逐任何非法进入英国的人的权利。

　　她同样是一位愤怒的文化斗士，在痛斥“觉醒”文化、跨性别权利和气候抗议者时，借用了美国右翼的言辞。

　　她频繁的抢占新闻头条的言论给政府的批评者提供了弹药。上周，在苏纳克政府公布了新一届议会的计划后，反对党领袖凯尔·斯塔默(Keir Starmer)在下议院告诉苏纳克，“要非常仔细地考虑她向你的政府承诺要做什么。”

　　斯塔默说:“没有一个认真的内政大臣，就不可能有一个认真的政府，他也不可能成为一个认真的首相。”