在Peter Lee Associates对主要机构投资者进行的一项广受关注和尊重的调查中，华尔街一些最大的投资银行在高质量研究分析师和销售部门的排名出现下滑。

　　《澳大利亚金融评论报》获得的这份机密报告显示，花旗(Citi)和美国银行(Bank of America)等国际投资银行在研究领域最具能力的销售专业人员、最佳销售和交易团队以及最优质的研究产品等类别上大幅下滑。

　　Peter Lee的调查要求该国最大的机构投资者对各银行的卖方股票分析师、销售和交易部门进行排名。《金融评论》的“街头谈话”专栏周四报道称，麦格理和Barrenjoey占据了榜首，继续占据主导地位。

　　现在，调查结果的更多细节已经浮出水面，包括两个指标。第一个是“前20名投资者”(Top 20 Investors)指标，该指标通常对规模最大的机构进行调查，这些机构往往是大多数经纪自营商的客户。据知情人士透露，第二项排名是基于全体投资者的基础上计算的——今年Peter Lee调查了机构投资者群体中的约100家公司。

　　在评估销售和交易部门为投资者处理的交易结果(即机构执行质量)的前20项指标中，美国银行今年排名第14位，低于2022年的第12位。文件显示，杰富瑞从一年前的第六位跌至第12位，瑞银从第三位跌至第七位。

　　Barrenjoey、麦格理(Macquarie)和摩根大通(JPMorgan)是今年执行死刑最多的机构。

　　另一个关键的调查是研究销售团队的能力。在前20名的衡量标准中，花旗(Citi)与2022年相比排名第12位，杰富瑞(Jefferies)下滑一位至第11位，摩根大通(JPMorgan)从一年前的第三位跌至第八。Barrenjoey、Evans & Partners、麦格理(Macquarie)和瑞银(UBS)在研究销售能力方面名列前茅。

　　经纪人的整体排名不仅对研究销售很重要，而且另一个关键指标是，接受调查的投资者是否给经纪人提供了“低于平均水平”或“糟糕”的评论。

　　在研究销售能力方面，Barrenjoey、高盛(Goldman Sachs)和E&P团队的评级不低于平均水平，但在这一类别中接受调查的投资者中，33%的人给花旗研究销售团队的评级低于平均水平。12%的评审员认为摩根大通的反馈低于平均水平，而6%的评审员认为摩根士丹利、嘉登和杰富瑞的研究销售团队的反馈低于平均水平。

　　在前20名的研究质量指标中，Barrenjoey、麦格理(Macquarie)和Jarden再次登上领奖台，花旗(Citi)从一年前的第13名上升至第12名，摩根大通(JPMorgan)上升一位至第6名。瑞银(UBS)、MST Marquee、E&P和杰富瑞(Jefferies)在研究质量方面也跻身前七。

　　Barrenjoey、麦格理(Macquarie)、瑞银(UBS)、摩根大通(JPMorgan)、高盛(Goldman Sachs)、嘉登(Jarden)、MST和E&P都避免给出低于平均水平的评价，而21%的调查者给花旗的研究质量打了低于平均水平的分数。去年，麦格理和Barrenjoey在针对所有投资者的研究中并列榜首。

　　经纪人在周四和周五收到了高度保密的调查结果，并突出了团队和个人分析师的表现。