共和党人和化石燃料的盟友正在团结起来支持简陋的煤气炉。煤气炉是数百万美国人厨房里的主食，它已成为美国正在进行的文化战争的一个爆发点，也是保守派抵制拜登总统环境议程的一个来源。

　　12月中旬，美国消费者产品安全委员会(Consumer Product Safety Commission)的一名成员表示，该委员会将考虑监管燃气灶造成的室内空气污染，引发了这场争议。该委员会是一家不知名的机构，负责保护公众免受危险家用产品的危害。周一，该委员会委员、民主党人小理查德·特拉姆卡(Richard Trumka Jr.)在接受采访时表示，他没有排除对这些电器实施禁令的可能性，这促使该机构在周三改变了立场，澄清它没有计划实施禁令。

　　但火势已经被点燃了。特拉姆卡的言论引起了国会共和党人的强烈不满，他们声称，该委员会试图从4000万依赖天然气的家庭中抢走炉灶，尽管任何规定只会影响新电器，而不会影响现有电器。

　　“我永远不会放弃我的煤气炉，”众议员罗尼·杰克逊(R-Tex.)周二在推特上写道。“如果白宫里的疯子来拿我的炉子，他们可以从我冰冷的死人手里把它撬来。快来拿吧!!”

　　杰克逊鼓励他的近55万推特粉丝在共和党全国委员会支持的筹款平台WinRed上签署请愿书，以“阻止拜登禁止我们的炉灶”。他还指出，第一夫人吉尔·拜登和众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(纽约州民主党)被拍到使用标志性的燃气灶台蓝色火焰。

　　反对意见来自两党。西弗吉尼亚州参议员、参议院最保守的民主党人乔·曼钦三世(Joe Manchin III)周二在推特上说，“联邦政府没有权利告诉美国家庭如何做饭。”

　　有一个秘密的污染源存在于四千万家庭中。美国可能会试图禁止它。

　　美国消费者产品安全委员会(Consumer Product Safety Commission)主席亚历山大·霍恩-萨里奇(Alexander Hoehn-Saric)在周三上午的一份声明中收回了特拉姆卡的言论，但重申该机构将研究遏制燃气灶排放的可能方法。研究表明，它们的污染与儿童哮喘和其他呼吸系统疾病以及全球变暖有关。

　　Hoehn-Saric说:“研究表明，燃气灶的排放物可能是危险的，消费品安全委员会正在寻找减少相关室内空气质量危害的方法。”“但需要明确的是，我并不打算禁止燃气灶，消费品安全委员会也没有这样做的程序。”

　　美国消费者产品安全委员会(Consumer Product Safety Commission)的这一举措标志着联邦政府首次表示可能会打击燃气灶造成的污染。但这场斗争在全国各州已经酝酿了多年，民主党政客寻求限制天然气的使用以遏制气候变化，而共和党领导人则寻求为化石燃料保留一个未来。

　　纽约州州长凯西·霍赫尔(民主党)周二呼吁纽约州成为全国第一个禁止在新建筑中使用天然气供暖和电器的州，并指出建筑是帝国州最大的地球变暖排放源。包括洛杉矶、西雅图和纽约在内的一些城市也采取行动，限制某些新建住宅和公寓的天然气使用。

　　美国最大的城市正在新建筑中抛弃化石燃料

　　然而，共和党州官员及其在天然气行业的盟友在多个战线上反对这种努力。共和党控制立法机构的21个州已经通过法律，禁止城市在建筑物内禁止使用天然气，其中包括阿拉巴马州、西弗吉尼亚州和怀俄明州。天然气行业还付钱给Instagram上的网红，让他们大谈用天然气做饭的好处，以吸引年轻消费者使用这种燃料。

　　在俄亥俄州，州长迈克·德温(共和党)周五签署了一项立法，从法律上重新定义天然气为“绿色能源”的来源。俄亥俄州参议员马克·罗曼查克(R)承认，他就这项措施咨询了一个匿名资助的支持天然气的组织。Romanchuk通过发言人拒绝置评。

　　美国石油学会(American Petroleum Institute)总裁兼首席执行长迈克·索莫斯(Mike Sommers)说，他认为消费者产品安全委员会(Consumer Product Safety Commission)不太可能禁止燃气灶，部分原因是国会随后会进行审查。

　　“煤气炉的事情让每个人都感到惊讶，”索莫斯周三告诉记者。“这是不会发生的。我预计国会将在这个问题上积极参与。”

　　众议院能源和商务委员会新任主席、共和党众议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯(Cathy McMorris Rodgers)在一份声明中说，该委员会的共和党人将“让拜登总统为他对美国能源的战争负责”。参议院能源和自然资源委员会主席曼钦的发言人说，该委员会没有计划调查这个问题，这超出了它的管辖范围。

　　虽然这个问题已经陷入了党派政治的泥潭，但科学家们表示，越来越多的研究表明，燃气灶对地球和公众健康构成威胁。上个月发表的一项同行评议研究发现，全国大约12.7%的儿童哮喘病例是由煤气灶引起的，这与接触二手烟导致的儿童哮喘风险相当。

　　去年发表的另一项研究发现，煤气灶即使关闭，释放的甲烷也远比之前想象的要多。甲烷是一种强有力的使地球变暖的气体，在进入大气层的头20年里，它捕获的热量大约是二氧化碳的80倍。

　　“我不想吸入气体燃烧产生的污染。事实上，我认为人们回头看时会想，为什么我们数百万人选择这样做，”斯坦福大学气候科学家、去年这项研究的合著者罗布·杰克逊(Rob Jackson)说。“我们不会站在汽车排气管上方吸气。”

　　研究发现，煤气炉污染导致12.7%的儿童哮喘

　　美国环境保护署(Environmental Protection Agency)有权监管汽车、工厂、发电厂和其他来源的室外空气污染。但该机构缺乏法律权力来限制人们家中燃气灶和其他电器造成的室内空气污染，这促使美国消费品安全委员会(Consumer Product Safety Commission)介入，填补这一监管空白。

　　早在1986年，环保署的科学家就写信给委员会，表达了对煤气灶污染可能带来的健康风险的担忧。但近四十年后，在政策制定者和化石燃料行业的巨大压力下，委员会已经放弃了一项可能的禁令。

　　“这些担忧可以追溯到20世纪80年代，”环保非营利组织RMI的经理、上个月这项研究的合著者布雷迪·西尔什(Brady Seals)说。“现在，政策制定者第一次开始谈论这个问题，并希望采取行动。”

　　在加州，一些城市已经禁止在新建建筑中连接天然气。去年年底，洛杉矶市议会一致通过了一项新法令，该法令将于今年晚些时候生效，这将使洛杉矶市成为加州最大的禁止在新建筑中使用天然气的城市。这项法令与旧金山、伯克利、库比蒂诺和圣何塞通过的其他法令类似。

　　还有一些城市出台了新规定，限制新建筑的燃气使用，但居民使用的燃气灶除外，在某些情况下，在混合用途开发项目中占据商业空间的餐馆也不例外。

　　这些地方禁令给天然气行业敲响了警钟，并促使其反击。代表市政燃气供应商的行业组织美国公共燃气协会(American Public Gas Association)发起了一项全国性运动，强调天然气的优点，将其描述为一种负担得起的选择，对气候的破坏小于其他化石燃料。

　　这项活动的部分资金来自总部位于洛杉矶的南加州天然气公司的客户。加州公用事业委员会的公共倡导办公室(Public advocacy Office)指责该公司利用纳税人的钱在公交车上推广天然气，并反对城市拟议的天然气禁令。

　　2018年，加州官员命令该公司停止将客户资金用于任何与新建筑标准有关的活动。该公司为加州中部和南部的数百万客户提供服务。去年，他们指控该公司无视这一禁令，并对其处以近1000万美元的罚款。

　　安娜菲利普斯和蒂莫西普科公司附在本报告中。

　　注册获取有关气候变化、能源和环境的最新新闻，每周四发布