新德里:完全取消保护社交媒体和互联网中介不受第三方侵害的安全港条款

　　互联网对小公司的伤害最大，他们可能会变得非常犹豫

　　谷歌的一位高管对《经济时报》表示，这是关于创新新产品和服务的。

　　“一个对系统上传输的所有内容负责的安全港框架是确保这些技术创新和投资的基石。如果一家公司要对其系统中的所有内容负责，他们可能会对开发产品和服务来促进内容的发展非常犹豫，”谷歌负责政府事务和公共政策的副总裁马克汉姆·赵·埃里克森(Markham Cho Erickson)说。

　　他表示，虽然作为社交媒体和其他互联网中介机构防范第三方内容的安全机制的“安全港”理念“是一个很好的原则”，但它不应成为企业逃避政府监管的借口，也不应成为中介机构规避不恰当、非法或有害第三方内容的角色和责任的借口。

　　“趋势是，只有开发不良内容的人才应该对不良内容负责，但作为受托人的公司也有责任。政府应该有一些方法来核实(社交媒体中介)的责任是否得到了履行。”埃里克森说，并补充说，他期待着与政府就这些规定进行讨论，当它们被纳入《数字印度法》时。

　　政府提议用一项更适合互联网变化的新立法取代已有23年历史的2000年《信息技术法案》。

　　《经济时报》早些时候曾报道，新法案可能会取消迄今为止为社交媒体和其他互联网中介机构提供的针对第三方内容的全面豁免权。正在印度访问的埃里克森还表示，全球范围内有关人工智能的所有法规都必须相互兼容，尽管这项技术可能会破坏目前的一些工作，但它也会使所有工作变得更有效率。印度将成为人工智能技术发展的全球领导者，并在政策领域的全球对话中成为“重要和必要的声音”，印度也应该考虑全球可互操作的规则。

　　“令人兴奋的是，印度不会说我们将采取欧洲或英国的做法。(对人工智能的监管)将会有印度式的方法。这将有助于丰富全球对话，”埃里克森说。