俄克拉荷马州共和党众议员汤姆·科尔(Tom Cole)周三下午有工作要做，他诅咒自己不去做。

　　科尔和其他共和党众议员一样，在众议院投票前有机会提名本党的议长候选人。考虑到今年共和党大会提名人数达到两位数，科尔可能已经出现在提名名单上。但考虑到这项任务，他的工作是广泛地说服众议院，特别是他的同事，以及潜在的观众，让他们相信众议员吉姆·乔丹(俄亥俄州共和党人)已经准备好担任这项工作。

　　带着这个目标，他在演讲中一度赞扬了众议院司法委员会主席的道德坚韧不拔。

　　注册《如何阅读这张图表》，这是Philip Bump每周发布的数据通讯

　　“他是一个绝对正直的人，”科尔这样评价乔丹。“我从来没有质疑过他告诉我的事情。他是个可敬的人。”

　　这是一个比看起来更重要的证明。乔丹的声誉在很大程度上是建立在他精心照料的牛头犬形象上的，建立在他明显愿意颠覆不诚实行为和指出坏人的基础上的。举一个公认的轶事例子，当我在周三投票前观看C-SPAN开通电话线路时，不止一个打电话的人表示，他们支持乔丹是因为他们相信他会找出不诚实的行为——其中一人暗示，包括他自己政党的成员。(这被用来解释他在周二未能获得多数席位的原因，可能也会被用来解释周三的类似失败。)

　　但是过去的几年给科尔和其他人提供了很多理由，让他们不要把乔丹的断言当真。事实上，他一再做出明显虚假的陈述，有时，在这些陈述的虚假已被公开之后，他还会重复这些陈述。

　　直到唐纳德·特朗普(Donald Trump)担任总统期间，乔丹才真正开始变成C-SPAN的听众们欣赏的那种人。特朗普就职后，他在福克斯新闻(Fox News)上的播出时间开始增加，最终超过了共和党众议院领导人。当特朗普在2019年第一次面临弹劾时，乔丹是总统的主要辩护人之一，他在努力分散人们对所提交证据的注意力时，对民主党人大喊大叫。到2020年，他已经升任国会委员会的高级职位。

　　在这段时间里，他的记录充满了各种场合，科尔或其他人在证明他的可信度之前可能会停下来。

　　例如，在特朗普第一次被弹劾期间，乔丹歪曲了特别检察官罗伯特·s·穆勒三世(Robert S. Mueller III)的调查结果。他对所听到的证词作了不实的陈述。这在当时是很清楚的。后来的报道显示，他在多大程度上愿意充当特朗普的辩护者，而不是寻找真相的人，包括向记者和公众发表虚假声明。没错，他是一条斗牛犬，但他的主张不能从表面上看。

　　我们可以迅速报道乔丹为了特朗普的利益推翻2020年大选结果的有据可查的努力。但值得注意的是，他还发表了一些虚假言论，旨在将2021年1月6日国会大厦发生的暴力事件归咎于当时的众议院议长南希·佩洛西(加州民主党)。

　　就在2022年中期选举之前，众议院司法委员会(House Judiciary Committee)的共和党领袖乔丹对拜登总统提出了一项指控，其中典型地掺杂了夸大、不诚实和政治色彩。他和同事们提交了一份1000页的报告，记录了拜登政府是如何将FBI政治化的。这份“报告”包括几十页的修辞性指控，以及委员会要求提供更多信息的数百页信件。整整290页的信中除了议员们的签名什么都没有。

　　共和党取得多数席位后，情况并没有好转。例如，乔丹加入了对拜登2020年竞选活动的指控，该指控被他的委员会已经掌握的证词削弱了。然后是调查并可能弹劾拜登的努力。

　　这项努力一开始是由众议院监督主席詹姆斯·科默(肯塔基州共和党人)领导的，但乔丹很快就开始支持对总统的少量指控。当拜登儿子亨特的前商业伙伴在国会调查人员面前作证时，乔丹和福克斯新闻的科默一起，对当时的副总统拜登被传唤到乌克兰帮助他的儿子进行了明显的虚假暗示。这很快就被揭穿了。

　　但在众议院议长凯文·麦卡锡(加利福尼亚州共和党人)授权基于同样单打一击的指控进行弹劾调查后，乔丹开始反复提出同样错误论点的更有力版本。现在，他说，他可以向公众提供有关乔·拜登可疑行为的“四个基本事实”——“事实”包括根本无法证明是真的说法。其中包括乔丹在福克斯新闻(Fox News)上发表的言论，甚至有些令人惊讶的是，他对拜登在乌克兰的行动的说法，与乔丹和其他共和党人在2019年捍卫特朗普免遭弹劾时发表的言论相呼应。

　　值得一提的是，时间只会进一步削弱乔丹大力支持的弹劾调查。第一次听证会是在9月28日，立法者听取了证人的证词，这些证人承认他们没有关于不法行为的事实指控。在接下来的20天里，没有举行进一步的听证会，也没有安排任何听证会。

　　与2019年的努力相比。第一次公开听证会于11月13日举行，议员们听取了两名人士的证词，他们谈到了特朗普向乌克兰施压的努力。随后在11月15日、19日、20日和21日举行了事实证人听证会。到11月25日，调查人员宣布他们正在推进最终报告。

　　这一切只用了不到两周的时间。

　　就其本身而言，这个时间表是对调查的严肃性的一种控诉。但还有很多其他的观点可以启发科尔或任何一个美国人，提醒他们不要把乔丹的说法当作绝对正确的。

　　当然，科尔周三的工作不是给乔丹一个诚实的评价，而是一个令人信服的评价。