美国最高法院周三同意受理一起关于美国最常见堕胎方法中使用的一种药物的争议，这是自去年推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)以来的第一起堕胎案件。

　　法官们将听取拜登政府和米非司酮生产商的上诉，他们要求最高法院撤销一项上诉裁决，该裁决将切断通过邮寄获得米非司酮的渠道，并施加其他限制，即使在堕胎仍然合法的州也是如此。这些限制包括将米非司酮在妊娠期间的使用时间从目前的10周缩短到7周。

　　九名法官驳回了堕胎反对者的另一项上诉，他们质疑食品和药物管理局在2000年最初批准米非司酮是安全有效的。

　　此案将在春季进行辩论，可能在6月底，也就是2024年总统和国会竞选期间做出决定。

　　米非司酮由总部位于纽约的丹科实验室生产，是用于药物流产的两种药物之一，药物流产占美国所有流产的一半以上。自2000年以来，已有超过500万人使用过它。

　　2022年6月，最高法院推翻了堕胎的宪法权利。这一裁决导致14个州禁止在怀孕的所有阶段堕胎，除了一些例外，一旦可以检测到心脏活动，在6周左右，另外两个州禁止堕胎。

　　堕胎反对者在接下来的11月对米非司酮提出了挑战，并在6个月后赢得了彻底撤销该药物批准的裁决。上诉法院保留了FDA最初批准米非司酮的原判。但这将逆转监管机构在2016年和2021年做出的改变，这些改变放宽了使用这种药物的一些条件。

　　法官们阻止该裁决在案件审理期间生效，尽管去年推翻罗伊案判决的起草者塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)法官和克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)法官表示，他们会允许一些限制在案件审理期间生效。

　　希望在前10周内结束妊娠的妇女可以服用米非司酮和米索前列醇。多年来，FDA放宽了米非司酮的使用条件，包括允许在允许使用的州通过邮件发送。

　　民主党政府在上诉中表示，上诉法院，即新奥尔良的美国第五巡回上诉法院，无视FDA自2000年批准米非司酮以来对其安全性和有效性的科学判断。

　　白宫新闻秘书Karine Jean-Pierre周三表示，上诉裁决“有可能破坏FDA的科学、独立判断，并将重新对获得安全有效的药物流产施加过时的限制。”

　　反对堕胎的医疗团体和个人医生的律师对米非司酮的使用提出了质疑，他们敦促最高法院驳回上诉。

　　自称为基督教律师事务所的“捍卫自由联盟”(Alliance Defending Freedom)的律师们写道:“下面这个温和的裁决只是恢复了数百万妇女服用化学堕胎药物的常识性保障。”最高法院文件的首席律师是密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)的妻子艾琳·霍利(Erin Hawley)。

　　特朗普总统在德克萨斯州任命的美国地区法官马修·卡克斯马里克(Matthew Kacsmaryk)最初撤销了FDA对米非司酮的批准。

　　特朗普在美国第五巡回上诉法院任命的另外两名法官回应了一项快速上诉，他们表示，FDA最初的批准暂时有效。但法官安德鲁·奥尔德姆(Andrew Oldham)和库尔特·恩格尔哈特(Kurt Engelhardt)表示，在该案通过联邦法院审理期间，卡克斯马里克的其余大部分裁决可能会生效。

　　除了缩短药物的服用时间和停止通过邮件分发外，寻求药物流产的患者将不得不三次亲自去看医生。女性也可能被要求服用比FDA规定的剂量更高的药物。

　　卫生保健提供者表示，如果米非司酮不再可用或太难获得，他们将转而只使用米索前列醇，这种药物在终止妊娠方面的效果稍差。