倒闭的加密货币交易所FTX名誉扫地的创始人萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)是谁?他是一个不小心弄丢了价值80亿美元债务的不负责任的孩子吗?或者他是个冷血的骗子，故意骗别人的钱?

　　这不仅仅是一个学术问题。不负责任的人如果浪费金钱和信任，就该受到谴责。但无论从道德上还是从法律上讲，这都比故意抢劫要轻一些。

　　弄清楚班克曼-弗里德属于哪一类，也有助于防止未来发生类似的灾难。与犯罪的灾难相比，无能的灾难可能会激发不同的措施，比如更严格的投资规则和更严厉的执法。

　　那么班克曼-弗里德是愚蠢还是不诚实呢?FTX破产程序的一份报告表明，我们可能不得不接受“两者”的治愈力量。如果你还没有阅读这份报告，我敦促你现在就花几分钟看一下。你以前可能认为FTX的管理肯定很糟糕。事实证明，这并没有完全抓住它。坏是事物存在的一种品质，在班克曼-弗里德的帝国中，我们通常描述为“管理”的东西，比如“财务报告程序”和“风险管理控制”，基本上不存在。据报道，班克曼-弗里德本人也承认这一点。

　　“Alameda是不可审计的，”据说他曾对他的同事谈到FTX的附属公司Alameda Research时这样说，并不是说没有信誉良好的公司会愿意接受这个三环式的竞争，而是说它缺乏审计追踪的基本组成部分，比如交易记录，甚至是对当前余额的准确估计。

　　遵循梅根·麦卡德尔的观点

　　“我们有时会发现周围有5000万美元的资产被我们弄丢了;这就是生活，”报道援引他的话说。

　　这就是生活!会计是一门比你想象的更哲学的学科，但哲学是斯巴达式的;如果你对会计说:“嗬，嗬，嗬，我们不记录我们的钱，像一些书呆子一样，”他们不会以友好的幽默精神来理解你的话。FTX集团似乎是通过雇佣一家外部会计师事务所来解决这一难题的，这家会计师事务所至少规模太小，也不够专业，无法恰当地监督班克曼-弗里德创造的怪物。

　　这也不能被认为是一次不幸的意外;高级管理层(如果你真的可以这么称呼他们的话)曾多次被警告其草率行事的潜在问题。报告称:“这些员工，尤其是班克曼-弗里德，优先考虑或拒绝了改善FTX集团控制框架的建议，使交易所受到外部不良行为者和自身不当行为的严重损害。”

　　换句话说:不仅仅是因为FTX是由一群疯狂的孩子经营的，他们并不真正明白，这家公司实际上为Alameda提供无限交易信用，或者使用Slack表情符号作为预算流程的替代品，可能存在一些问题。这些事情的发生是因为上层的人喜欢这样。如果报告的指控是正确的，那么高级员工在一些基本问题上反复做出虚假陈述，比如“你是如何存储存放在你那里的所有加密货币的?”或“Alameda在FTX交易所有特殊待遇吗?”，这强烈表明他们明白这些问题是其他人会关心的。

　　然而，即使在这里，也有不同程度的罪责:他们是像骗子一样撒谎，需要更多的时间来系统性地掠夺储户，还是像交易员一样愿意承担过度的风险，并隐瞒他们的合规，以期获得真正的巨大收益，还是像一个不明白规则意义的高中生?在这里，我认为这份报告可能为第三种解释提供了比第一种解释更多的证据，因为内部控制是如此松懈，甚至在那些符合班克曼-弗里德自身利益的事情上也是如此。

　　你可以理解为什么骗子更喜欢简约的会计方法。但是，为什么如此精明的运营商会将公司的加密货币保存在黑客可以窃取的“热”存储中，而不是与互联网隔离的“冷钱包”中呢?为什么他会将其中一些钱包的密钥不加密，或者存储在低级员工可以访问的服务器上?这些基本错误是无能的表现，而不是更邪恶的行为。

　　当然，这并不能为随后发生的事情开脱;如果事实如所述，那么班克曼-弗里德和他的同伙很可能会在监狱里度过一段很长的时间。无能不是借口。但FTX的故事也应该引发我们其他人的一些深刻反思。在一个更好的世界里，人们的行为不会如此不负责任——但一个如此愚蠢的人也不可能积累像班克曼-弗里德那样的金钱和政治影响力。