Rishi Sunak的选民希望他驱逐那些在没有上诉权利的情况下乘坐小船非法越过英吉利海峡的移民,因为民意调查显示总理与选民脱节。
苏纳克先生的选区在北约克郡的里士满——在边界改变后将成为里士满和诺斯阿勒顿——是111个选区中的一个,其中绝大多数选民希望小船入境不受上诉。
在另外415个选区中,无上诉地驱逐非法小船移民是最受欢迎的选项,但没有得到绝对多数选民的支持。
调查结果表明,公众舆论与罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)的计划一致,他计划强化苏纳克的卢旺达法案,使非法抵达的人更难通过英国法院阻止他们被遣返。
该数据来自YouGov对英格兰、威尔士和苏格兰的1.4万人进行的民意调查,该调查还预测,如果在不久的将来举行选举,工党将赢得120个多数席位。
苏纳克先生和其他政府成员预计将在下议院投票反对前移民部长詹里克先生提出的修正案。
当英格兰和威尔士的575个选区的选民被问及他们是否支持不上诉地驱逐小船抵达者,驱逐他们但有权上诉,还是允许他们进入该国并通过目前的庇护程序时,不上诉地驱逐是516个选区中最受欢迎的选择。
即使把对两种替代方案的支持加在一起,在392个选区中,对无上诉免职的支持也超过了对无上诉免职的支持之和。
在59个选区中,允许人们在他们的申请被评估期间留在英国是最受欢迎的选择。
在波士顿和林肯郡的斯凯格内斯,对无上诉驱逐非法移民的支持率最高,超过60%的选民支持这一提议。伦敦新成立的Hornsey和Friern Barnet选区是最反对不上诉罢黜的选区,只有19.5%的选民支持这一选项。
民意调查显示,包括负责打击非法入境者在内的内阁成员强烈支持加强移民法。
在里士满和诺斯阿勒顿(Northallerton)选区,50.2%的选民希望在没有上诉权的情况下立即驱逐抵达的小船,相比之下,21%的选民认为应该允许他们留下来打官司。诺斯阿勒顿选区将取代苏纳克的里士满选区。
迈克尔·汤姆林森(Michael Tomlinson)也是如此,他以打击非法移民国务部长的身份进入内阁。
在他的中多塞特(Mid Dorset)和北普尔(North Poole)选区,48.4%的选民希望不经上诉就将非法入境者驱逐出境,22%的选民赞成在处理过程中允许他们留下来,15%的选民表示,他们应该被驱逐出境,但有权上诉。
预计英国财政大臣杰里米?亨特(Jeremy Hunt)将在竞选新成立的戈达明和阿什选区时被自由民主党赶下台。在戈达明和阿什选区,42%的选民支持在没有上诉的情况下将移民驱逐出境,28.4%的选民认为,在移民申请处理期间,应该允许移民留在英国。
负责起草《卢旺达法案》的总检察长维多利亚·普伦蒂斯代表班伯里,那里有42.7%的人赞成不经上诉就将其撤职。民意调查预测她的席位将输给工党。
司法大臣亚历克斯·乔克也代表了切尔滕纳姆选区,在那里,不上诉遣返是最受欢迎的选择,35.8%的人支持,32.3%的人支持允许入境,16.6%的人支持上诉遣返。他即将被自由民主党击败。
反对詹里克提出的修正案的一些最强烈的声音似乎与他们席位上的公众舆论不一致。
曾谴责卢旺达计划独裁和不保守的前副首相达米安?格林(Damian Green)代表肯特郡的阿什福德(Ashford),那里48.3%的选民希望在没有上诉的情况下驱逐小船抵达的难民,只有18.9%的选民赞成让抵达的难民在处理过程中留在英国。
艾丽西亚·卡恩斯将参加新成立的梅尔顿和希斯顿选区的竞选,她是反对詹里克计划的保守党中间派“一国”集团的关键成员。在新选区,50.8%的人表示支持。
那些支持Jenrick先生对卢旺达法案的强硬版本的保守党议员将会从民意调查中得到保证,他们代表了他们选民的观点。
在詹瑞克所在的纽瓦克选区,49%的选民支持在没有上诉的情况下立即遣返小船移民,相比之下,21%的选民支持允许小船入境待处理。预计詹里克先生将在大选中保住自己的席位。
预计将投票支持詹瑞克修正案的雅各布?里斯-莫格爵士(Sir Jacob Rees-Mogg)将与新成立的东北萨默塞特和汉纳姆选区进行斗争,该选区有45.1%的人赞成不上诉就将移民驱逐出境,24.4%的人认为应该允许移民入境进行处理。预计雅各布爵士将以较少的多数再次当选。
保守党副主席李·安德森(Lee Anderson)表示,他将投票支持詹里克修正案。他认为,在他的阿什菲尔德选区,55.5%的人支持不上诉地将其撤职。
只有14.9%的选民认为,在他们的申请得到处理期间,应该允许小船抵达的难民留在英国。
由于对“改革英国”(Reform UK)的支持率激增,安德森有可能把自己的席位拱手让给工党。
绝大多数选民(60%)认为,目前形式的苏纳克《卢旺达法案》不会减少乘坐小船穿越英吉利海峡的人数。
只有19%的人认为,该法案建议将非法移民送往卢旺达申请庇护,但允许他们向法院提出上诉,这将减少越境人数。
在这19%的人中,只有2%的人认为,由于本周提交议会的立法,过境将完全停止。
值得注意的是,YouGov并没有询问选民是否赞成将非法移民遣返卢旺达,而只是询问他们是否赞成将他们驱逐出境——这在理论上可能涉及将他们送回法国或原籍国。
民调显示,保守党在红墙选区的支持率暴跌,至少在一定程度上是由于人们对保守党在移民问题上的记录以及如何降低移民问题的不满。
预计保守党将失去他们在2019年从工党手中赢得的所有红墙席位,当时鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)以“完成英国退欧”的承诺吸引了大量工人阶级的支持,这在很大程度上是由于选民希望控制移民问题。
民意调查显示,在英格兰北部,73.5%的保守党叛逃者同意,小船上的非法移民应立即被驱逐出境,不得上诉。
只有18%的人认为应该有上诉的权利,无论是在驱逐过程中还是在被允许留在英国期间,其余的人尚未决定。
在支持“改革英国”(Reform UK)的选民中,95%的人支持不加上诉地将其撤换。
在英格兰南部,有67.7%的保守党叛逃者赞成不上诉就将其驱逐。
非法越境仅占净移民总数的一小部分,净移民总数在2022年达到创纪录的74.5万人。选民们也希望这个数字下降。
调查显示,50%的受访者希望总体移民数量下降,23%的人认为应该保持不变,15%的人希望增加移民数量。
在除伦敦和苏格兰以外的所有地区,希望移民减少的人明显占多数。在脱北者中,76%的人希望减少移民,只有8%的人希望增加移民。