在爱荷华州共和党人周一聚集在一起选择他们的总统候选人之际,围绕唐纳德?特朗普(Donald Trump)可能回归以及美国民主的未来,出现了一系列重大问题。
正在进行的针对领跑者特朗普的法庭案件迫在眉睫。在这个紧张的选举年,针对选举官员和特朗普相关案件的法官的威胁增加了发生政治暴力的可能性。对于一些共和党选民来说,认为特朗普在2020年大选中被窃取仍然是他们意识形态的核心部分。
“最好是害怕”:政治暴力威胁预示着紧张的选举年
特朗普还面临着因在1月6日叛乱中所扮演的角色而被淘汰的前景。美国最高法院将于明年2月听取以第14修正案为依据、将这位前总统从竞选中除名的法律裁决。
前总统发誓要报复他的敌人,打击乔·拜登和他的家人,并将司法部武器化,以实现他在第二任期的政治目标,预计他将以报复为中心。
特朗普的法律责任和激烈的言辞并没有让他的选民基础失去兴趣——他们仍然是Maga运动的坚定支持者,并认为针对他的案件是阴谋的一部分,目的是让他下台。然而,对于选择其他候选人的选民来说,这位前总统在法庭上的困境和挑起混乱的嗜好让他们失去了兴趣。
对爱荷华州可能参加共和党预选会议的选民进行的一项民意调查发现,61%的人表示,在大选前,他们对特朗普的支持不会受到潜在刑事定罪的影响。NBC新闻/得梅因纪事报/Mediacom的民意调查显示,爱荷华州19%的共和党预选选民甚至更进一步——如果特朗普被定罪,他们更有可能支持他——尽管18%的人持相反意见。
Jamie Copher是一名52岁的特朗普支持者,从事销售和营销工作,她在2020年第一次投票给特朗普,因为他“像经营企业一样经营这个国家”,她在爱荷华州印第安纳拉的一次集会上说。她认为拜登在2020年的选举中没有获得8100万合法选票,选举是一场骗局,但她不认为2024年的选举可能被窃取,因为“太多美国人将会观看”。(没有证据表明2020年大选中存在广泛的欺诈行为。)
“我之前听说他们要窃取2020年的大选,老实说,我不认为任何民主党人足够聪明,能够窃取选举,也没有意识到他们在我活着之前就已经在窃取选举了。我对选举制度了解了很多,我喜欢它,所以我更多地参与到当地的活动中来。”
特朗普可能因为第14修正案而被排除在选票之外,但这不会阻止科弗投票给他。
“我把那个人的名字写进去了,我不在乎他是否有副总统,因为我相信他从未认输。他仍然是我的总统。”
69岁的特朗普支持者Cathy kurt炎称1月6日“被夸大了”,并表示应该对2020年大选进行更多的调查,并指出拜登没有亲自参加竞选活动,也没有像特朗普那样吸引人群。
当被问及她是否有信心特朗普将在2024年击败拜登时,库尔蒂耶斯回答说:“除了深层政府的阴谋之外,是的。”
特朗普的支持者并没有被他最近几个月在竞选活动中的言辞所吓倒,他在恢复执政后发誓要做一天的独裁者,并称他的政治对手为“害虫”。
62岁的加里·莱弗勒(Gary Leffler)并不认同特朗普会是独裁者的说法。“好吧,如果他要这么做的话,他第一次就会这么做了,所以我们在爱荷华州说这是一堆废话。”
对于那些试图避免特朗普回归的共和党人来说,对这位领跑者的担忧更像是一种反感。他们不喜欢特朗普的话总是在事后要求澄清,尽管他们并不总是确定他是有意煽动暴力,还是言出必行。他们正在寻找一位不带这些包袱的未来总统,他们认为这是一种分心,即使他们也认为2020年的选举不公平,这些诉讼是出于政治动机。
NBC新闻/得梅因纪事报/Mediacom的调查显示,前联合国大使尼基·黑利的支持者更有可能表示,定罪会阻碍他们在大选中支持特朗普。
黑利被认为可能在爱荷华州获得第二名,她对温和派和独立选民有更多的跨界吸引力。她在爱荷华州的一些支持者表示,他们不相信2020年的选举被窃取,并认为那些参与叛乱的人应该被追究责任,但针对特朗普的法庭案件可能适得其反,只会巩固他的支持。
61岁的吉姆·贝克来自圣地亚哥,他在党团会议的最后几天来到爱荷华州帮助黑利竞选,他说他认为特朗普输给了拜登,但拜登作为总统做得“很差”。
贝克说,2024年的选举应该是找到领导国家前进的合适人选。“唐纳德·特朗普不是那样的人。”
不过,他不确定政治暴力的威胁是否会成真,或者这只是特朗普的言论。“有很多树皮,”他说。“我不知道它有多大的咬力。有很多树皮。是的,他喜欢吠叫,他喜欢靠吠叫茁壮成长。”
根据NBC新闻/得梅因纪事报/Mediacom的民意调查,如果特朗普被定罪,佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯的支持者与黑利的支持者相比,他们不太可能反对特朗普。
德桑蒂斯在共和党竞选中通常排在第三位,他的一些支持者表示,特朗普再次当选的可能性太大,尤其是在他面临民事和刑事案件的情况下。一些人表示,他们厌倦了特朗普式的政治。
“一场悲伤的马戏团”:爱荷华州的党团会议几乎毫无疑问地决定了共和党的胜利
来自锡达拉皮兹(Cedar Rapids)的53岁分析师肯特·克里斯坦(Kent Christen)说,这位前总统说话时很粗心,尽管他不认为特朗普一定是在告诉人们要暴力。
克里斯汀说:“我认为问题在于他的大脑和嘴巴之间没有太多的三角洲。”“如今,人们越来越难以理清他背后的信息。他给了人们太多的机会。混乱紧随其后。他就像是制造混乱的工具。我有点受够了。这就是我厌倦他的最大原因。”
周末参加德桑蒂斯集会的锡达拉皮兹特殊教育教师艾米·克里斯汀(Amy Christen)说,她不认为特朗普的失败会导致政治暴力,但她认为左派可能会变得暴力。
“如果拜登输了,我肯定会看到暴力。我不知道为什么左派——我们看到了爱的夏天——我们在西雅图、波特兰、基诺沙、明尼阿波利斯看到了爱,”她说,她指的是2020年乔治·弗洛伊德被谋杀后的抗议活动。“他们生气。他们的暴力。”